民意调查：哈里斯总体领先特朗普，但在经济处理上却落后

根据美国广播公司新闻网/华盛顿邮报/益普索的最新民意调查，副总统卡马拉·哈里斯本周将参加提名大会，与前总统唐纳德·特朗普展开正面交锋。哈里斯在热情和对工作的准备程度上远远超过总统乔·拜登，而且在包括摇摆投票独立人士在内的关键群体中也获得了更好的支持。

然而，特朗普在民意调查中提到的两个最常被提及的选举问题——整体经济和通货膨胀——上仍然占上风，并且在第三个问题——移民问题上也处于领先地位，这使得这场竞选竞争十分激烈。

在所有成年人中（因为有足够的时间进行登记），哈里斯和州长蒂姆·沃尔兹以 50%-45% 领先特朗普和参议员 JD 万斯。在目前登记投票的人中，这一比例为 49%-45%，考虑到抽样公差，哈里斯略占优势。而在可能的选民中，哈里斯以 51%-45% 领先 6 个百分点。

这项由兰格研究协会（Langer Research Associates）为美国广播公司（ABC）制作、益普索（Ipsos）进行实地调查的民意调查也发现，与这些结果大致相同的是，认为哈里斯适合担任这一职位的人（53%）多于认为特朗普适合担任这一职位的人（47%）。

请参阅 PDF 以了解完整结果。

在五方对决中，民意调查发现，哈里斯/沃尔兹和特朗普/万斯在普通民众和登记选民中的支持率分别为 47%-44%，在潜在选民中的支持率为 49%-45%。这些差异在统计上并不显著，这表明民主党更倾向于双向竞争。

尽管如此，在所有成年人中，对罗伯特·F·肯尼迪（及其竞选搭档妮可·沙纳汉）的支持率已从 4 月份的 12% 的高点降至 5%。康奈尔·韦斯特/梅丽娜·阿卜杜拉的支持率为 1%，绿党的吉尔·斯坦也是如此。

这些候选人的选票获取权还有待确定；根据美国广播公司新闻网估计，肯尼迪目前在 21 个州获得选票，斯坦在 20 个州获得选票，韦斯特在 8 个州获得选票。

候选人属性

与 7 月相比，潜在的变化非常显著，尤其是在一些候选人属性方面。民主党人对总统竞选的满意度和对其候选人的热情也大幅提升。

在所有成年人中，哈里斯在两项指标上领先，而拜登在两项指标上落后很多。美国人以 56%-26% 的差距认为她比特朗普更健康，认为她身体健康，可以有效地担任总统，扭转了特朗普上个月在这一属性上领先拜登 31 个百分点的局面。在被认为具有有效服务所需的思维敏锐度方面，哈里斯领先特朗普 9 个百分点，抹去了特朗普在这一指标上领先拜登 30 个百分点的差距。

哈里斯在诚实和可信度方面也领先特朗普 15 个百分点，在更好地代表人们的个人价值观方面领先特朗普 6 个百分点，这两项数据都与拜登退出竞选前的地位大致相当。她在同理心方面领先特朗普 7 个百分点——理解像你这样的人的问题——这是一个重要的衡量标准，拜登和特朗普在 7 月份基本持平。

哈里斯还有一个特点：38% 的美国人认为女性担任总统对国家来说是件好事，远高于 14% 认为这是件坏事的人。其余 47% 的人认为这没什么区别。（40% 的女性认为女性担任总统是件好事，35% 的男性也这么认为。）

力量/热情

另一个急剧变化是，哈里斯的支持者中有 60% 强烈支持她，与特朗普的强烈支持率持平，而上个月拜登的强烈支持率仅为 34%。

此外，总体而言，50% 的人表示，如果哈里斯当选，他们会感到兴奋或满意，而 36% 的人在 2023 年初对拜登表示了这种态度，当时人们对他的认知年龄的担忧还在加剧。仅在民主党人和倾向民主党的独立人士中，对哈里斯作为候选人的热情或满意度就比当时的拜登高出 19 个百分点，分别为 91% 和 72%。

总体而言，有 45% 的人表示，如果特朗普获胜，他们会感到兴奋或满意，与 2023 年初（43%）的情况大致相同。共和党人和倾向共和党的独立人士中，这一比例为 85%，上升了 6 个百分点。

可以肯定的是，不到一半的美国人（44%）对哈里斯与特朗普的对决感到满意，55% 的人表示不满意。但这与上个月对拜登与特朗普对决的看法相比有了很大改善，只有 28% 的人表示满意，71% 的人表示不满意。

据周五报道，哈里斯选择沃尔兹作为竞选搭档比特朗普选择万斯更受欢迎。

关键问题

与此同时，特朗普在处理经济和通胀问题方面的信任度领先哈里斯 9 个百分点，与上个月拜登在这些问题上的立场基本一致。超过 85% 的成年人认为这两个问题在他们投票给总统时都非常重要，在 11 个测试问题中名列前茅。

在处理美墨边境移民问题方面的信任度方面，特朗普也领先哈里斯 10 个百分点，而 7 月份特朗普领先哈里斯 14 个百分点。但其他问题的重要性超过了移民问题，包括医疗保健，哈里斯领先特朗普 7 个百分点；保护美国民主，哈里斯 +6 个百分点；以及犯罪和安全，两人在这些问题上势均力敌。

值得注意的是，在犯罪和安全方面的差距已经从 7 月份特朗普领先 7 个百分点缩小到现在的特朗普领先 3 个百分点，差距并不大。哈里斯在处理枪支暴力方面的信任度领先 5 个百分点，而 7 月份拜登 (+1) 与特朗普几乎持平。这两种转变可能反映了哈里斯作为前检察官的资历。

在处理美国最高法院任命问题方面的信任度方面，哈里斯也领先 5 个百分点。在重要性较低的事项中，她在处理堕胎问题方面的信任度领先特朗普 12 个百分点，在处理种族关系问题方面的信任度领先特朗普 14 个百分点，而在处理以色列/哈马斯战争问题方面的信任度则领先特朗普 +5 个百分点（低于拜登的 +9 个百分点）。

候选人影响力

尽管特朗普在处理经济和移民问题上领先，但大多数人对哈里斯在拜登政府在这两个问题上的政策至少有些微不足道。公众以约 2-1 的比例（64%-33%）认为哈里斯对拜登的经济政策影响有限，57%-39% 的人认为她对移民政策的影响有限。

鉴于这一问题的重要性，经济观点至关重要。72% 的美国人对经济持负面评价，特朗普肯定会试图将责任归咎于哈里斯，而她则试图避免。目前，在对经济持负面评价的人群中，特朗普以 61%-33% 领先；在对经济持正面评价的人群中，哈里斯以 89%-8% 领先。周三公布的新通胀数据为 2021 年初以来的最低水平，这可能对哈里斯有所帮助，但在拜登/哈里斯执政期间，物价和利率仍大幅上涨，经济衰退的担忧正在酝酿之中。

特朗普在堕胎问题上可能面临更多挑战。尽管认为该问题非常重要的人数较少，但有 56% 至 39% 的美国人认为特朗普在美国最高法院取消堕胎宪法权利的裁决中发挥了重大影响，而公众反对该裁决的人数比例为 62% 至 35%。

支持堕胎裁决的人以 81%-13% 的比例支持特朗普，但反对该裁决的人中，大多数支持哈里斯，比例为 72%-25%。事实上，在认为特朗普在促成堕胎裁决方面发挥了更大作用的人中，哈里斯以 69%-28% 的比例领先。在认为特朗普影响力较小的人中，这一比例则变为特朗普以 73%-22% 的比例领先。

基于对哈里斯对经济和移民政策影响的看法，投票偏好差距远没有那么明显，而且方向相反。与认为她对经济政策影响更大的人相比，她对经济政策影响更大的人的支持率高出 10 个百分点，而认为她对移民政策影响更大的人的支持率高出 9 个百分点。

投票组

从拜登到哈里斯，各群体之间的一些变化令人震惊。其中包括：

• 独立选民的支持率从 7 月份的特朗普 +4 个百分点上升到现在的哈里斯 +11 个百分点，摇摆幅度达到 15 个百分点。独立选民是典型的摇摆选民，在过去 12 次总统选举中，独立选民有 9 次支持获胜者，除了 2012 年、2004 年和 1976 年的选举。
• 40 岁以下人群的支持率已从 7 月份的拜登 +2 升至现在的哈里斯 +20，波动幅度达 18 个百分点。
• 7 月份，18-29 岁女性的支持率大致持平（特朗普 +2）；现在她们更倾向于哈里斯，支持率高出 23 个百分点，这一群体的支持率出现了 25 个百分点的波动。在 30 至 49 岁的女性中，支持率几乎同样高，哈里斯的支持率出现了 18 个百分点的波动。在 18-29 岁男性中，哈里斯的支持率也高于拜登，从 7 月份的拜登 +1 上升到现在的哈里斯 +14，出现了 13 个百分点的波动。
• 黑人的支持率已转向哈里斯，支持率从 7 月份拜登的 +60 上升至现在的 +72，增幅达 12 个百分点。黑人男性和黑人女性对她的支持率增幅大致相同。（哈里斯是黑人和南亚裔。本次调查中的亚裔样本量太小，无法进行投票偏好估计，但结合最近两次调查以及哈里斯和特朗普的对决（第一次是在拜登退出之前进行的），发现哈里斯在亚裔中以 65%-32% 领先特朗普。）
• 哈里斯在西班牙裔人群中的支持率出现了 8 个百分点的转变。这主要发生在西班牙裔女性中，从 7 月份特朗普的 +2 个百分点转变为现在哈里斯的 +15 个百分点，幅度为 17 个百分点。
• 在中等收入范围内，家庭收入在 50,000 美元到 99,999 美元之间的人群的支持率从 7 月份的特朗普 +7 上升到现在的哈里斯 +8，上升了 15 个百分点。

展望

在未来的竞选中，一些潜在选民可能会被说服。在目前不支持特朗普的人中，有 12% 的人表示他们会考虑投票给他。在目前不支持哈里斯的人中，几乎同样多的人（11%）表示他们会考虑她。

问题在于候选人如何在保持选民基础的同时吸引新的支持者。意识形态方面的吸引力似乎很弱：虽然 46% 的人认为哈里斯过于自由（正如特朗普一直指责的那样），但几乎同样多的人（42%）认为他过于保守。

另一个有争议的论点是特朗普认为民主党鼓励了这种情绪，导致有人企图谋杀他。相反，更多的美国人将美国发生政治暴力的风险归咎于共和党（37%），而不是民主党（26%）；另有 25% 的人将两者归咎于对方。

对特朗普来说，最好的是他在经济方面的优势，以及哈里斯与拜登的关系，拜登的工作支持率在过去 15 个月中基本保持稳定。事实上，哈里斯自己对副总统工作的满意度仅为 39%-49%。但特朗普的回顾性支持率也低于 44%-49%。至少在现阶段，哈里斯拥有一项可能至关重要的选举商品：势头。

方法论

这项 ABC News/华盛顿邮报/益普索民意调查于 2024 年 8 月 9 日至 13 日通过基于概率的益普索知识小组® 在线进行，以英语和西班牙语进行，随机抽样 2,336 名全国成年人。党派分歧为 29%-29%-29%，民主党-共和党-独立人士。对于整个样本，结果的抽样误差幅度为 2 个百分点，包括设计效应。抽样误差并不是民意调查结果差异的唯一来源。

这项调查由 Langer Research Associates 为 ABC News 制作，由 Ipsos 进行抽样和数据收集。请在此处查看有关 ABC News 调查方法的详细信息。