副总统候选人蒂姆·沃尔兹的妻子格温·沃尔兹分享了他们的生育历程

在新的评论中，民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹的妻子格温·沃尔兹首次讨论了她所说的通过生育治疗来生孩子的“极其私人和艰难的经历”，她说这对夫妇当时几乎不愿意告诉任何人，以及她接受治疗的具体情况，即宫内授精，简称 IUI，而不是人们普遍认为的 IVF。

她的丈夫在竞选过程中经常泛泛谈论他们的斗争，将他们的经历与今年春天阿拉巴马州实施的体外受精（IVF）禁令联系起来，并攻击共和党对生殖权利的限制。

“像全国数百万家庭一样，多年来，蒂姆和我试图通过生育治疗来建立家庭。我们经历了不孕不育的历程——焦虑、痛苦和绝望会吞噬你的灵魂，”格温·沃尔兹在接受《Glamour》杂志采访时表示，后来又向美国广播公司新闻证实了这一点。

“我知道这种痛苦，但无法理解那些想要剥夺夫妻获得所需护理自由的政客的残忍行径。在看到全国各地对生殖保健的极端攻击——尤其是阿拉巴马州危及生育治疗机会的行为后——蒂姆和我一致认为是时候正式说出我们的经历了，”她说。

她的丈夫经常谈论他们的生育历程，提到 IVF 和“类似的”治疗，但不使用 IUI 这个词——可能只有较少的受众知道。

蒂姆·沃尔兹最近在底特律的集会上表示，禁止“体外受精以及体外受精之类的事情”是“危险的”，并说“这对我的家庭来说非常私人。当我和妻子决定要孩子时，我们接受了两年的生育治疗。”

在本月初的一次采访中，沃尔兹将共和党副总统候选人参议员 JD 万斯 (JD Vance) 与支持限制 IVF 的共和党人归为一类，他说，如果“由他决定，我不会因为 IVF 和我们需要做的事情而拥有家庭。”

“我的孩子就是通过这种方式出生的，你知道，就是这样的，”沃尔兹说。

但IUI不同于IVF，由于它不涉及冷冻、移植或丢弃胚胎，因此没有受到同样程度的攻击。

从某些方面来说，这只是一个小小的区别——生育倡导者表示，沃尔兹一家的经历无疑让他们有信誉来谈论获得生育治疗的机会有多么重要，无论是使用 IVF 还是鲜为人知的 IUI——但在阿拉巴马州，这很重要，因为沃尔兹一家不会在该州最近最高法院作出裁决后失去获得治疗的机会。

该裁决将试管受精列为全国关注的焦点，认定冷冻胚胎在法律上可以视为儿童。该裁决迫使该州一半的生育诊所暂停试管受精治疗数周，因为他们不想因丢弃未使用的胚胎而承担责任，而这是该过程的正常部分。

格温·沃尔兹并未采用 IVF，而是采用了不同的治疗方法，这一细节很快引发了万斯的攻击，万斯表示，蒂姆·沃尔兹“撒了谎”，他参与了整个过程，应该知道其中的区别。

“就像，你知道其中的区别，对吧？任何有朋友或自己接受过生育治疗的人，都知道其中的区别。那么，为什么要撒谎呢？我只是不明白，”万斯说。

对此，哈里斯竞选团队称万斯的袭击“只是唐纳德·特朗普和JD·万斯在女性医疗保健问题上多么残忍和脱节的又一个例子”。

竞选发言人米娅·埃伦伯格在一份声明中表示：“不孕不育是一个非常私人的问题，但州长和沃尔兹夫人站出来分享她们的故事，因为她们知道‘让美国再次伟大’运动对生殖权利的攻击正在使所有生育治疗面临风险。”

埃伦伯格表示，蒂姆·沃尔兹“谈论的就像正常人的谈话一样”并且“使用人们普遍理解的速记方式来描述生育治疗”。

格温·沃尔兹周二在民主党全国代表大会农村委员会活动上发言时，似乎并不介意丈夫对他们治疗过程的笼统描述。她评论说，“他们正在核实我们每一个小细节”，并开玩笑说，她不会试图说出她在明尼苏达州西南部农村高中毕业时班上学生的具体人数。

在接受关于生育治疗的采访时，她说，直到最近她才愿意公开自己的治疗过程，因为过程实在是太痛苦了。早在 21 世纪初，在治疗过程中，她说她只告诉了一位邻居，她是一名护士，可以帮助她注射常规需要的疫苗。

“我放学后会赶回家，她会给我打针，确保我们一切顺利。多年后，当我们分享这些经历时，我们许多最亲密的家人和朋友都感到惊讶，”她说。

沃尔兹生育历程的细节导致一些组织澄清其过去的描述，其中包括 IVF 倡导组织 RESOLVE。

该组织在一份声明中表示，如果该组织对沃尔兹和他的妻子所使用的生育治疗类型造成任何混淆，它“感到遗憾”，但他们表示将继续欢迎沃尔兹的倡导和支持。

RESOLVE 总裁兼首席执行官芭芭拉·科鲁拉 (Barbara Collura) 在一份声明中表示：“我们支持所有为人父母的途径，并欢迎沃尔兹州长自 2017 年他在国会任职期间的联邦倡导日以来对我们社区和倡导问题的支持。”

“关于试管受精和其他生育治疗重要性的持续讨论让全国数百万准父母感到被重视。我们需要州和联邦层面的民选代表以及政府官员竭尽全力让人们更容易而不是更难地建立家庭，”科鲁拉说。