法官推翻拜登政府禁止工人“竞业禁止”协议的禁令

德克萨斯州一名联邦法官周二禁止美国联邦贸易委员会的一项规则生效，该规则禁止工人签署共同协议，禁止他们加入雇主的竞争对手或创办竞争企业。

美国达拉斯地区法官艾达·布朗表示，负责执行联邦反垄断法的联邦贸易委员会无权通过制定广泛的规则来禁止其认为不公平的竞争方式。

布朗曾在 7 月份暂时阻止了这项规定，同时她考虑了美国商会（该国最大的商业游说团体）和税务服务公司 Ryan 提出的彻底废除该规定的提案。该规定定于 9 月 4 日生效。

布朗在裁决中表示，即使联邦贸易委员会有权采用该规则，该机构也没有理由禁止几乎所有的竞业禁止协议。

共和党前总统唐纳德·特朗普任命的布朗写​​道：“委员会缺乏证据证明他们为何选择实施如此全面的禁令……而不是针对具体的、有害的竞业禁止条款，这使得该规则显得武断和反复无常。”

美国联邦贸易委员会和商会没有立即回应置评请求。

民主党控制的联邦贸易委员会在 5 月份以 3 比 2 的投票结果批准了禁止竞业禁止协议的法案。该委员会和该法案的支持者表示，这些协议是对竞争的不公平限制，违反了美国反垄断法，并抑制了工人的工资和流动性。

据美国联邦贸易委员会称，约有 3000 万人（占美国工人的 20%）签署了竞业禁止协议。

该委员会经常制定针对特定行业的规则，比如要求电话推销员进行某些披露或强制加油站公布燃油评级，但该机构很少颁布禁止更广泛的商业行为的禁令。

商业团体认为，国会从来没有打算赋予联邦贸易委员会这些广泛的权力，而禁止竞业禁止条款将使保护商业机密和其他机密信息变得困难。

上周，佛罗里达州的一名联邦法官裁定该禁令可能无效，并禁止将其应用于房地产开发商。但费城的一名法官在 7 月份做出了相反的判决，认为联邦贸易委员会合理地得出结论，竞业禁止协议实际上从来都是不合理的。