愿意改变主意的选民很少，但可能很重要：分析

势均力敌的选举结果可能取决于那些可说服的美国人，这些人目前不打算投票给副总统卡马拉·哈里斯或前总统唐纳德·特朗普，但也不会断然排除这种可能。但根据最新的 ABC 新闻/华盛顿邮报/益普索民意调查，让他们支持并非易事。可说服的人很少，尤其是在已登记的选民和可能的选民中；对哈里斯和特朗普的倾向都不太好；而且明显不参与选举。

事实上，问题不仅仅在于他们为谁投票，还在于他们是否投票。

12% 的受访者愿意改变主意。其中 7% 的人目前不支持哈里斯，但表示会考虑投票给她；7% 的人目前不支持特朗普，但会考虑投票给他；还有 1% 的人表示会同时考虑两者。

但在已登记选民和可能选民中，这一数字有所下降。只有 4% 的已登记选民和 2% 的可能选民现在不支持哈里斯，但表示会考虑她。同样，支持特朗普的已登记选民和可能选民的比例分别为 5% 和 3%。这份由兰格研究协会为美国广播公司制作的分析表明，尽管在势均力敌的竞选中，每一票都很重要，但可说服的选民选择很少。

在所有成年人中（样本量足够大），可说服者相对不参与。只有大约四成的人密切关注选举，而总体而言，三分之二的成年人关注选举。只有大约四分之一的人表示他们肯定会在 11 月投票，而总体而言，63% 的美国人表示会投票。事实上，大约一半的可说服者表示，如果在哈里斯和特朗普之间做出选择，他们不会投票，而所有成年人中这一比例为 14%。而且，登记投票或表示在 2020 年投票的人更少，这也是今年秋季投票的另一个有力指标。

请参阅 PDF 以了解完整结果。

与其他人相比，易被说服者不太可能与任何主要政党结盟，他们更倾向于独立或选择其他政党。他们也更倾向于成为政治温和派——64% 的人愿意投票给哈里斯，62% 的人愿意支持特朗普，而总体美国人的比例为 42%。

28% 的可说服特朗普选民支持第三方候选人，17% 的可说服哈里斯选民也支持第三方候选人（考虑到样本量，差异很小）。相比之下，总体成年人中只有 7% 支持第三方候选人。这项民意调查是在罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy, Jr.) 预计将退出竞选的消息传出之前进行的。

易被说服者也比一般成年人更容易对选择哈里斯和特朗普作为主要政党候选人表示不满。更多的人表示，这两位候选人都不诚实、不值得信赖，不代表他们的个人价值观，也不理解他们这样的人的问题。

与一般成年人一样，经济和通货膨胀是可说服成年人最关心的问题。然而，在问题的重要性方面存在一些差异：可说服成年人不太可能像一般公众那样认为保护美国民主和美国最高法院的任命对他们的投票非常重要。

与总体成年人相比，支持特朗普的人不太可能认为堕胎、以色列-哈马斯战争和种族关系非常重要；与支持哈里斯的人相比，他们更倾向于关注移民问题，并略微更倾向于重视犯罪问题。与总体成年人相比，支持哈里斯的人不太可能认为移民问题非常重要；与总体成年人相比，他们更倾向于关注枪支暴力问题。

从人口统计学角度来看，可说服对象相对年轻——30 岁以下占 30%，而成年人整体比例为 20%——且家庭年收入较低（41% 低于 50,000 美元，而成年人整体比例为 26%）。潜在的可说服对象更有可能是城市居民和有色人种。

总体而言，在目前不支持哈里斯或特朗普的人中，近十分之九的人表示他们甚至不会考虑支持他们。这给竞选活动留下了两个任务——第一，最大限度地提高现有支持者的投票率。第二，在规模较小且具有挑战性的可说服人群中寻找机会。

请点击此处查看有关 ABC 新闻/华盛顿邮报/益普索民意调查的最新信息。