The news is by your side.

最高法院部分批准共和党要求执行亚利桑那州公民身份证明投票法的请求

25


2024 年 8 月 20 日星期二,初选日,一只狗走过劳德代尔堡假日公园社交中心的一个投票地点。

艾米·贝丝·贝内特 | 南佛罗里达太阳哨兵报 | 论坛新闻服务 | 盖蒂图片社

华盛顿——最高法院周四部分批准了共和党全国委员会的一项请求,要求亚利桑那州强制执行要求人们在登记投票时出示美国公民身份证明的措施。

这可能是 11 月大选前提交法院审理的众多与选举有关的纠纷之一,法官们允许执行州法律的三项规定之一。

投票以 5 比 4 的结果通过了允许有限执行该法律的议案,保守派法官占多数。保守派法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 与三名自由派法官持不同意见。法院在一份简短的命令中没有解释其理由。

三位保守派法官——克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇——表示,他们将允许所有三项规定得到执行。

亚利桑那州已有 4 万多人在未提供公民身份证明的情况下登记参加联邦选举投票,不过州政府官员表示,大多数人都是非活跃选民,只有少数人可能会受到影响。在 2020 年大选中,总统乔·拜登在亚利桑那州以略高于 1 万票的优势击败了前总统唐纳德·特朗普。

法院允许该州执行的条款将要求官员拒绝那些没有公民身份证明文件的人使用该州自己的登记表格进行投票登记的尝试。

但法院保留了单独的条款,这些条款将禁止没有公民身份证明的人在总统选举中投票或通过邮寄投票,如果他们使用不同的联邦登记表格进行投票登记的话。

此案涉及共和党一个广为流传但未经证实的观点,即非公民通常会在美国大选中投票。

拜登政府对 2022 年的措施提出质疑,称它们违反了一项名为《全国选民登记法》的联邦法律。该联邦法律要求登记参加联邦选举投票的人证明自己是美国公民,但不需要提供文件证明。

亚利桑那州 2022 年的法律从未实施过,它本身是对 2013 年最高法院裁决的回应,该裁决使早先实施公民身份证明要求的尝试无效。当时,最高法院表示,《全国选民登记法》禁止各州在人们参加联邦选举投票时必须填写的表格上增加额外要求。

裁决出台后,亚利桑那州对州选举强制执行了公民身份证明要求,但对联邦选举则未强制执行。这实际上形成了一个分层登记程序,即某些潜在选民只能在联邦选举中登记投票。

尽管拜登政府反对要求证明公民身份才能投票选举总统或通过邮寄投票的新规定,但包括投票权利团体在内的其他原告也提出了自己的挑战,重点关注州登记表。

2020 年 11 月 3 日,在亚利桑那州阿沃代尔举行的 2020 年总统选举期间,孩子们走过投票方向标。

埃德加·加里多 | 路透社

包括州务卿阿德里安·丰特斯 (Adrian Fontes) 在内的州政府官员拒绝执行该法律。该法律由共和党通过,但丰特斯和包括司法部长克里斯·梅耶斯 (Kris Mayes) 在内的其他州领导人都是民主党人。

一名联邦法官做出了有利于原告的裁决,美国第九巡回上诉法院 8 月 1 日拒绝阻止该裁决。

共和党全国委员会和州议会的共和党领导人在法庭文件中表示,下级法院的裁决“前所未有地废除了亚利桑那州立法机构决定选民资格和安排选举参与的主权”。

丰特斯此前曾表示,在联邦选举中登记投票的 4 万多人中,许多人可能是学生、军人和美洲原住民,他们在登记投票时手头没有出生证明。只有大约 5,000 名选民通过邮寄方式登记投票。

他敦促最高法院不要批准共和党的请求,他的律师在法庭文件中指出,该请求是在提前投票开始前几周提出的。

他的律师表示,阻止下级法院的裁决将“给选民和选举官员带来不确定性,并削弱公众对亚利桑那州选举过程公正性的信心”。

代表拜登政府的司法部长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)在法庭文件中表示,“现阶段的司法干预将破坏选举的有序管理,有可能剥夺数千名已经登记投票的选民的投票权。”



关键词:美国共和党,选民登记,乔·拜登,2020 年美国总统大选,亚利桑那州,塞缪尔·阿利托,克拉伦斯·托马斯,艾米·巴雷特,公民身份,投票欺诈和违规行为,投票,美国最高法院,突发新闻:政治,政治,选举,商业新闻