2022 年 2 月 14 日，2008 年共和党副总统候选人、前阿拉斯加州州长莎拉佩林 (Sarah Palin) 抵达纽约市曼哈顿区的美国法院，对《纽约时报》提起诽谤诉讼。
爱德华多·穆诺兹 | 路透社
周三，联邦上诉法院第二次推翻了前阿拉斯加州州长萨拉·佩林对 纽约时报，并下令对该案进行重新审判。
佩林曾是 2008 年共和党副总统候选人，她声称，2017 年《纽约时报》的一篇社论诽谤了她，该社论暗示 2011 年亚利桑那州时任众议员加布里埃尔·吉福兹遭枪击事件与佩林的政治行动委员会前一年发布的一张数字图片有关。
2019 年，美国第二巡回上诉法院恢复了佩林的诉讼。此前，该诉讼曾被曼哈顿联邦法官杰德拉科夫驳回，拉科夫裁定佩林在诉状中没有充分陈述“实际恶意”。
周三，同一上诉法院表示，在 2022 年 2 月的诉讼审判中，陪审团审议期间，拉科夫再次犯了错误，他做出了有利于《纽约时报》的裁决并驳回了申诉，因为他发现没有一个合理的陪审团能够认定《纽约时报》对佩林怀有实际恶意。
拉科夫告诉律师，只有在陪审团作出裁决后，他才会撤诉。陪审团后来裁定《纽约时报》对这些指控“不承担责任”。
在周三上诉法院的裁决中，由三名法官组成的陪审团表示，拉科夫驳回诉讼的决定“通过做出可信度判断不当侵犯了陪审团的权限”。
上诉小组在其裁决中还列举了“审判中的几个主要问题”，包括“错误排除证据和不准确的陪审团指示”，拉科夫对陪审员问题的“法律错误回答”，以及“陪审员在审议期间得知”拉科夫驳回了申诉。
上诉委员会表示：“在我们的法律体系中，陪审团是神圣不可侵犯的，我们有责任保护其宪法地位，既要确保陪审团的地位不被法官剥夺，又要确保陪审团能够获得相关的证据并得到适当的法律指导。”
“因此，我们根据这一意见，撤销原判，并将案件发回重审，包括重新审判。”
《纽约时报》发言人查理·施塔特兰德（Charlie Stadtlander）在一份声明中表示，“这一决定令人失望。”
施塔特兰德补充道：“我们有信心在重审中获胜。”
代表佩林上诉的律师沙恩·沃格特 (Shane Vogt) 在一份声明中表示，“佩林州长对今天的判决非常满意，这是在追究出版商对误导读者和公众的内容的责任方面迈出的重要一步。”
沃格特说：“事实应该得到公平的审判，佩林州长期待着向陪审团陈述她的案情，正如第二巡回上诉法院的意见所规定的那样，该陪审团已经‘获得了相关的证据并且接受了适当的法律指导’。”
关键词：诽谤诉讼,诽谤,法院,阿拉斯加,莎拉·佩林,加布里埃尔·吉福兹,枪支暴力,纽约时报公司,商业,法律,媒体,突发新闻：商业,政治,突发新闻：政治,商业新闻
