香港 – 香港一家法院周四判处一家已关闭新闻机构的两名前编辑有罪，这起煽动叛乱案被广泛视为香港未来媒体自由的晴雨表，香港曾被誉为亚洲自由新闻堡垒。
《立场新闻》前总编辑钟培权和前代理总编辑林伟基于 2021 年 12 月被捕。他们对串谋出版和复制煽动性出版物的指控表示不认罪。他们的审判是香港自 1997 年回归中国以来首次涉及媒体的审判。
在2019年大规模民主抗议活动爆发后，香港政府对异见人士进行镇压，《立场新闻》是香港最后一批公开批评政府的媒体之一。
就在《苹果日报》被关闭几个月后，该报也被关闭。《苹果日报》创始人黎智英目前正被监禁，并正在根据2020年颁布的全面国家安全法对抗串谋指控。
钟汉良和林郑月娥被控违反殖民时期的煽动叛乱法，该法越来越多地被用来镇压异见人士。首次犯罪将面临最高两年监禁和 5,000 港币（约合 640 美元）罚款。
该门店的控股公司百思特铅笔（香港）有限公司也因同一指控被判有罪。在 2022 年 10 月开始的审判中，该公司没有代表。
法官郭伟坚在书面判决中表示，《立场新闻》成为2019年抗议活动期间抹黑北京和香港政府的工具。
他说，“当言论在相关背景下被认为对国家安全造成潜在损害，并意图严重破坏中国中央政府或香港政府的权威，且必须予以制止时”，定罪才是相称的。
该案围绕 17 篇文章展开。检察官称，其中一些文章宣扬“非法意识形态”，或抹黑国安法和执法人员。郭法官裁定，其中 11 篇文章带有煽动意图，包括活动人士罗冠聪和著名记者区志强和陈沛文撰写的评论文章。
陈同仁也是钟汉良的妻子。法官发现，其他六份文件没有提供证据，包括对民主派前议员罗冠聪和许智贤的采访，他们都是香港警方悬赏的海外活动人士之一。
判决后，钟汉良显得很平静，而林郑月娥因健康原因没有出庭。两人获准保释，等候 9 月 26 日宣判。
辩护律师余艾薇宣读了林郑月娥的减刑声明，林郑月娥表示《立场新闻》记者力求以完全独立的编辑标准经营新闻机构。余艾薇引述林郑月娥的话说：“记者捍卫新闻自由的唯一方式就是报道。”
余没有在法庭上宣读钟的求情信。但当地媒体引用了他的信，他在信中写道，许多不是记者的香港人坚持自己的信仰，有些人因为关心社区中每个人的自由而失去了自己的自由。
他在信中写道：“准确记录和报道他们的故事和想法是记者不可推卸的责任。”
判决结果公布后，前《立场新闻》记者陈荣森告诉记者，没有人告诉记者，如果他们进行任何采访或撰写任何内容，可能会被逮捕。
由于等待另一起具有里程碑意义的煽动叛乱案的上诉结果等原因，判决结果多次被推迟。数十名居民和记者排队等待入座，听证会比原定时间晚了一个小时才开始。
排队的第一批居民 Kevin Ng 表示，他曾经是《立场新闻》的读者，一直在关注审判。28 岁的 Ng 表示，《立场新闻》停播后，他看新闻的次数就少了，他觉得这座城市失去了一些批判性的声音。
从事风险管理行业的吴先生在谈到这些编辑时说道：“他们报道真相，捍卫新闻自由。”
2021 年 12 月，在警方高调突袭其办公室并逮捕多名嫌疑人后，《立场新闻》被关闭。200 多名警察带着搜查令参与了此次行动，以扣押相关新闻材料。
在《立场新闻》关闭几天后，独立新闻机构《公民新闻》也宣布将停止运营，理由是媒体环境恶化以及对员工的潜在风险。
无国界记者组织最新发布的世界新闻自由指数显示，香港在 180 个地区中排名第 135 位，低于 2021 年的第 80 位。在对异见人士的政治打压中，自我审查也变得更加突出。今年 3 月，香港政府又颁布了一项新的安全法，许多记者担心这可能会进一步限制新闻自由。
无疆界记者组织在一份声明中谴责了这一有罪判决，称其开创了一个危险的先例，对该市“破碎的新闻自由”再次造成打击。
乔治城大学亚洲法律中心研究员 Eric Lai 表示，该裁决符合 2020 年国家安全法生效以来裁决的“反言论自由趋势”，将记者履行专业职责的行为定为犯罪。
但香港警队国家安全部总警司史蒂夫·李对记者表示，这项裁决表明，他们三年前执行的判决是必要的，尽管有人批评这是对新闻自由的压制。
香港政府坚称香港仍然享有小宪法所保障的新闻自由。
关键词：民主,政治,法律诉讼,执法,新闻自由,法院,犯罪,商业,世界新闻,一般新闻,文章,113232551
