新罕布什尔州康科德—— 新罕布什尔州最高法院周五维持了学区旨在保护跨性别学生隐私的政策，裁定一位提出质疑的母亲未能证明该政策侵犯了父母的基本权利。
法院以 3-1 的投票结果维持了下级法院对曼彻斯特学区一名学生母亲提起诉讼的驳回。她提起诉讼是因为无意中发现她的孩子在学校要求别人用一个通常与不同性别相关的名字来称呼她。
问题在于一项政策，该政策部分规定“学校人员不应向他人透露可能揭示学生跨性别身份或性别不确认表现的信息，除非法律要求或学生授权此类披露。”
首席大法官戈登·麦克唐纳写道：“根据该政策的条款，它并不直接影响父母抚养和照顾孩子的能力。我们不能断定，任何因不披露而导致的对父母权利的干涉都是违宪的。”
高级副法官詹姆斯·巴塞特 (James Bassett) 和法官帕特里克·多纳万 (Patrick Donavan) 表示同意。法官梅丽莎·康特威 (Melissa Countway) 在反对意见中表示，她认为该政策确实侵犯了父母的基本权利。
她写道：“由于准确回应家长关于孩子所表达的性别认同的询问对于家长协助和指导孩子的能力至关重要，因此我得出结论，学校隐瞒此类信息涉及父母抚养和照顾孩子的基本权利。”
周五，学区和原告的律师均未回复寻求置评的电话留言。一位代表支持该政策的跨性别学生提交法庭之友陈述的律师对这一决定表示赞赏。
新罕布什尔州美国公民自由联盟的亨利·克莱门托维茨 (Henry Klementowicz) 在一份声明中表示：“我们很高兴看到法院的判决，确认了我们已经知道的事实，即学生应该得到有尊严的对待和尊重，并有权自由表达自己的身份，而不必担心被强迫曝光。”
这个问题在州议会中被提过好几次，最近一次是提出一项法案，要求学校员工“完全诚实地”回答家长关于他们孩子的问题。该法案在参议院获得通过，但在 5 月份在众议院被否决。
共和党参议员议长杰布·布拉德利在一份声明中表示：“最高法院的裁决强调了选举支持父母权利的人的重要性，反对那些自认为比父母更了解如何抚养每个孩子的公立学校机构。”
关键词：儿童,诉讼,政治,法院,LGBTQ+,隐私,美国新闻,综合新闻,教育,文章,113280167
