美国有着悠久的政治暴力历史，但专家看到了一种新趋势：NPR

就在唐纳德·特朗普第二次遭遇暗杀的几天前，科林·克拉克与专家们齐聚纽约，参加反恐和政治暴力全球峰会。

克拉克是一家名为苏凡集团的安全情报咨询公司的研究主管，他说，当时人们就有一种恐惧的感觉。

他说：“我们确实有一种紧迫感和担忧，我们会看到围绕即将到来的选举出现更多的政治暴力。”

本周末发生的事件进一步加深了这种不祥的预感。

周日，58 岁的瑞安·鲁斯据称试图暗杀这位前总统，当时他正在佛罗里达俱乐部打高尔夫球。鲁斯于周一在联邦法院出庭，但到目前为止，执法部门尚未透露该事件背后的已知动机。尽管如此，这起事件加剧了人们对美国政治暴力增长的担忧，以及选举前几周政治暴力加剧的可能性。

克拉克表示：“我对十一月的前景非常悲观。”

政治暴力事件增加

美国有一个 历史悠久 政治暴力的发生率虽然有所下降，但多个消息来源表明，政治骚扰、威胁和暴力的范围和频率正在达到新的水平。马里兰大学犯罪学教授、马里兰大学国家恐怖主义和应对恐怖主义研究联合会（START 中心）前主任加里·拉弗里表示，该中心的数据表明，这一趋势始于近十年前。

一个数据库，用于跟踪 全球恐怖主义事件，表明 1970 年代是美国政治暴力的高峰期。各种各样的团体都犯下犯罪行为，试图迫使政策改变或灌输大规模恐惧，其中包括波多黎各独立活动家、三K党等国内恐怖分子、反越战煽动者和极右翼激进的犹太防卫联盟。但在接下来的几十年里，这些数字急剧下降。

“在 21 世纪的几年里，我们的数据库中没有一个案件符合美国恐怖主义的条件，”拉弗里说。“然后我们在 2015 年和 2016 年左右开始看到这种上升趋势。”

拉弗里表示，20 世纪 70 年代的袭击与过去 10 年的袭击在意识形态上有显著差异。

“早在 70 年代，大部分行动都来自左翼团体，”他说。“实际上，现在的主要参与者是右翼团体。”

日常政治暴力

然而，除了恐怖主义事件之外，人们越来越感觉到日常政治暴力事件正在增加。两年来，“弥合分歧倡议”和“公民脉动”组织开展了 季度调查 地方民选官员的调查，以评估他们所遭受的骚扰、威胁和暴力程度。调查发现，针对这些官员的敌意水平一直很高。

米德尔伯里国际研究学院恐怖主义、极端主义和反恐怖主义研究中心主任杰森·布拉扎基斯 (Jason Blazakis) 表示：“这是我们国家大环境的一部分，在这里，几乎你做的任何事情都可能被视为与政治有关，无论你担任何种职务。”

布拉扎基斯表示，这种发展态势是危险的，美国人每天都会发现自己处于激发政治对抗的所谓“文化战争”的瞄准镜之中。

“这些氛围，加上阴谋论、错误和虚假信息的兴起所导致的选举两极分化，以及全球政治舞台……正在造成一种非常危险的局面，”他说。“然后，再加上我们的枪支文化和人们可以轻松获得枪支。”

火上浇油

政治暴力增长最令人担忧的方面之一是知名人物在放大阴谋论和谎言方面所扮演的角色。在特朗普和副总统哈里斯进行全国电视辩论后的几天里，前总统在辩论中重复了 关于移民的谎言 在 俄亥俄州斯普林菲尔德、炸弹 威胁 随后，海地移民开始反对城市设施和学校，并报告感到不安全。

在周日特朗普遭暗杀后，埃隆·马斯克发布了一篇 在 X 上发帖，这是他拥有的社交媒体平台，有人认为这是对哈里斯和拜登总统的暗杀行动的号召。马斯克 声称 这篇帖子纯属开玩笑。

布拉扎基斯表示，在反恐领域，有影响力的人物发表的此类言论可能会对现实世界产生影响——即所谓的“随机”恐怖主义。

布拉扎基斯说：“随机恐怖主义不一定是受某种特定倾向或意识形态驱使的恐怖主义，而是受个人言论煽动而实施的恐怖主义，例如，受到某个魅力领袖的暗中指挥而发动的袭击。”

克拉克表示，随机恐怖主义是复杂的，因为那些兜售阴谋论和煽动性言论的人经常否认与可能发生的暴力行为有任何关系。

“几乎是怂恿或直接走到线前，将支持者推入这种心态，认为参与任何类型的暴力实际上在某种程度上都是高尚的，”克拉克说。“但当人们受到质疑时，他们很容易退缩并说，‘哦，不，不，那只是，你知道的，激烈的言论。’或者，‘我试图模仿对方对我的评价。’没有人为此承担责任，但我们知道言语会带来后果，尤其是当人们被激怒时。”

对未来几周的担忧

到目前为止，几乎没有证据表明特朗普的竞选团队和其他有影响力的右翼人士正在放弃发表加深分歧和不满的公开声明。周二，特朗普再次重申了民主党在 2020 年大选中作弊的谎言，并发誓如果他重返白宫，将“依法全面”起诉涉嫌作弊的个人。

对于像布拉扎基斯这样的专家来说，他们担心遏制政治暴力行为的努力将在很大程度上完全落在执法机构的侦查和预防上。

“我最担心的是，有人会从最近两次暗杀事件中得到启发，并试图效仿，”布拉扎基斯说。“与此同时，我认为我们政客的言论只会变得更加激烈，这也可能引发人们受到启发，实施某种暴力行为。”

然而，克拉克表示，在此类袭击发生之前阻止它们已经成为一项更困难的任务。他说，他并不认为有组织的准军事组织或在网上发表高调言论的人是这里的主要担忧。

“我更担心那些沉默的民兵，他们手里拿着枪，非常支持第二修正案，”他提到第二修正案时说。“那些不信口开河的人。在我看来，这些人就是（俄克拉荷马城爆炸案的凶手）蒂姆·麦克维，这些人真的很严肃，如果他们愿意的话，真的会给这个国家造成真正的伤害。”