工党大会上的一个瞬间让我记忆犹新,那并不是一次盛大的演讲,也不是一次特别尖锐的采访。
这是与首相发言人在向新闻界介绍情况时进行的一次短暂的幕后交流 演讲结束后。
刚刚又一次听他讲述自己卑微的出身,我问他们:“ 凯尔·史塔默 仍认为自己是工人阶级?”
两人互相看了一眼。一人回答说:“他来自工人阶级。”
我又试了一次:“……他还属于工人阶级吗?”
另一位发言人这次回应道:“他代表的是工人阶级。”
“他是他们中的一员吗?”我问道。对此,没有人回答,于是我们继续前行。
关注实时政治更新
这看起来微不足道,但经过思考,它触及了为什么 关于捐赠和礼物的故事 产生共鸣并且不会消失。
尽管很多记者都愿意承认,但这并不是关于腐败或掩盖的事情。
首相的传记作者汤姆·鲍德温对此作出了最好的阐述,他说,阅读利益登记册几乎不是水门事件。
试图抓住优势的政治对手会说“这看起来很糟糕”和“这没有通过嗅探测试”——这些方便的威斯敏斯特措辞可以掩盖缺乏任何实际内容的事实。
但在政治上,重要的是你描绘的自己的形象以及它是否与真实的你相符——真实性测试。
在竞选期间, 凯尔爵士将自己的平凡变成了美德 这一趋势一直延续到政府层面。
他向公众兜售的是一个首相的梦想,他不是来自伊顿公学或牛津剑桥,而是一栋带有卵石饰面的半独立式住宅,父亲是一名工具制造商,而他就是他们中的一员。
在他的会议演讲中,他再次提到了“像我一样完全普通的工人阶级背景的人”。
他的副手 安吉拉·雷纳也做过同样的事,她描述了自己作为一名单身母亲在晚上做家政服务的经历,她说:“有时候很艰难。我一开始的工作条件很随意,而且没有报酬。工作不安全是很多人每天要面对的现实。”
他们现在拿一些免费的东西并不是问题。正如一位同事(同样来自北方,受过公立学校教育)对我说:“没有什么比喜欢免费的东西更能体现工人阶级的了。”
他们的斗争如今已成为遥远的记忆,成为会议演讲中值得讲述的趣闻轶事的素材。
但更重要的是,当你关注细节时,你会发现他们过着优越的生活——免费的衣服、免费的门票、派对费用、需要时使用价值数百万英镑的房产。
他们一开始可能只是努力维持收支平衡,但现在他们想要的一切都触手可及,而且他们正在充分利用它。
选民们原本承诺会在唐宁街 10 号选出自己的同胞,可现在却看到一个与他们的生活截然不同的人,这令人震惊。
当你已经彻底抛弃自己的背景时,利用它作为政治货币就不再起作用了。
如果连基尔·斯塔默爵士自己的团队都可以看到这一点,那么公众也一定可以。
关键词: