一位推动这项法律的议员坚称，允许绝症患者结束生命不会导致扩大资格标准的“滑坡”。
金·利德比特 (Kim Leadbeater) 告诉天空新闻，存在一种误解，认为在引入辅助死亡的国家，其范围随着时间的推移而扩大。
政治最新消息：电视明星猛烈抨击保守党领跑者的“恶心”言论
斯彭谷议员今天是 就此问题提出一项私人议员法案，称现行法律“不符合目的”。
该提案将允许身患绝症、精神正常的人结束自己的生命。
当被问及“滑坡”论点时，利德比特女士表示：“只要其他国家出台了一项法律，并且有严格的有限标准以及适当的保障和保护措施，它就不会被扩大。因此，人们有这样一种看法：但事实并非如此。
“有些国家的法律更广泛，这总是它的开始方式。所以我认为 人们对滑坡概念有一种看法，但这实际上不是现实。”
加拿大政府原定于今年 3 月将安乐死法的适用范围扩大到精神病患者，但由于对医疗保健系统准备情况的担忧，将其推迟到 2027 年。
自2016年出台安乐死立法以来，该国已经放宽了安乐死的标准，不再要求患有绝症。
利德比特女士表示，加拿大比英国大得多，因此法律“更难以监督和控制”。
她补充道：“我真的很清楚。这是关于身患绝症的人。
“这与精神不健康的人无关，我们需要做的是改善对患有精神健康问题的人的治疗。事实上，我们需要改善对患有长期慢性疾病的人的治疗。
“这是另一个问题，我将完全支持这些活动。”
在过去的一年里，围绕辅助死亡合法化的讨论越来越受到人们的关注，一些备受瞩目的人物 包括广播公司 Dame Esther Rantzen 呼吁议会就变革进行辩论和投票。
总理基尔·斯塔默爵士 向国会议员承诺就此事进行“自由投票”，这意味着他们可以选择凭良心投票，而不是按照党派路线投票。
2023年，当他担任反对党领袖时，他说 他认为“有理由改变法律”，早在 2015 年就投票赞成使其合法化。
但反对的理由包括人们被迫违背自己的意愿接受安乐死、标准扩大太多，以及减少为那些不想结束生命的人提供姑息治疗的资金。
法案“将促进公开和激烈的辩论”
利德比特女士表示，她与这个问题没有“个人联系”，但她认为这是一件“好事”，因为这将使她能够“促进公开、激烈、富有同情心的辩论”。
她表示，在英国身患绝症、想要结束生命的人目前有三种选择——“受苦、瑞士和自杀”。
她说：“对于那些在生命即将结束时面临真正困难时期的人们来说，这不是一个健康的环境。”她补充说，她提议的法律将为人们提供选择，但有“非常严格的标准、保障和保护” 。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
“癌症等疾病不断增加，因此每个人都可能有过某种个人经历，家人或朋友已经走到了生命的尽头，而且常常处于令人心碎、困难的境地。
“这凸显了这样一个事实：现行法律并不符合其目的。
“这不是要结束人们的生命。而是要缩短他们的死亡时间。”
Leadbeater 女士的法案将于 10 月 16 日交由国会议员审议。
阅读更多：
五个让安乐死辩论深入人心的故事
国会议员在辅助死亡辩论中分享经验
这将是自 2015 年安乐死法案被否决以来，该话题首次在下议院进行辩论。
埃丝特夫人 (Dame Esther) 去年 12 月透露，由于患有晚期癌症，她已加入瑞士 Dignitas 诊所，她表示听到这个消息“感到兴奋和感激”，她说这可能意味着“像我这样的人可以满怀希望和信心地展望未来”我们可以有一个美好的死亡”。
但反对修改法律的“关心不杀戮”组织的首席执行官戈登·麦克唐纳博士表示，该法案的出台“显然是令人失望的消息”。
他说：“我强烈敦促政府集中精力修复我们破碎的姑息治疗系统，该系统使多达四分之一的英国人无法获得这种类型的护理，而不是再次讨论这种危险的意识形态政策”。
关键词：
