共和党总统候选人、美国前总统唐纳德·特朗普于 2024 年 10 月 18 日访问美国密歇根州哈姆特拉姆克的竞选办公室时发表讲话。
布莱恩·斯奈德 |路透社
美国全国广播公司新闻网周日公布的民意调查显示,大多数选民不太可能支持提倡普遍关税的候选人,这损害了前总统唐纳德·特朗普竞选的基石经济提案。
民意调查发现,44%的受访者表示,他们不太愿意投票支持全面对进口产品征收高达20%关税的候选人。与此同时,35% 的人表示他们更有可能支持提出关税提案的人,而 19% 的人表示这没有什么区别。
该民意调查于10月4日至8日对1000名登记选民进行了调查,误差幅度为正负3.1个百分点。
尽管普遍关税不受选民欢迎,但特朗普仍坚持强硬提议。
特朗普在接受彭博社编辑采访时表示:“关税越高,该公司就越有可能进入美国并在美国建厂,因此不必支付关税。”上周二芝加哥经济俱乐部主席约翰·米克尔思韦特 (John Micklethwait)。
这位共和党总统候选人补充道:“你把关税定得如此之高、如此可怕、如此令人讨厌,以至于他们马上就会来。”
特朗普提议对所有国家的所有商品征收20%的关税,其中对中国进口商品征收高达60%的关税。
这位前总统将这种关税方法视为制造业等陆上工业的长期战略,创造更多的国内就业机会并从其他国家创造收入来支付他的其他建议。
但一些经济学家批评全面关税,指出美国进口商才是承担进口税负担的人,而这些成本可能会转嫁给消费者。因此,经济学家声称,如此强硬的关税政策可能会在通胀开始降温之际重新升温。
特朗普的关税也面临共和党内部的压力。
“我不喜欢关税,”共和党参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 九月底表示。 “他们为美国消费者提高了价格。”
特朗普的民主党对手、副总统卡马拉·哈里斯利用了这种强烈反对,将他的关税提案称为“特朗普销售税”。
拜登-哈里斯政府则对贸易政策采取了强硬态度,尤其是对中国的贸易政策,甚至保留了特朗普第一任期的部分关税。 5 月,总统乔·拜登进一步提高了对价值 180 亿美元的中国进口商品的关税。
但政府坚称其有针对性的关税方法与特朗普的全面提议不同。
美国财政部长珍妮特·耶伦 (Janet Yellen) 周五在接受 MSNBC 采访时表示:“我们在战略性行业实施了一系列范围狭窄、针对性强的关税,我们有意识地决定在美国推广这些关税。”
“一群经济学家最近权衡了基础广泛的关税,他们绝大多数认为这会损害经济增长。”
关键词:突发新闻:政治,政治,贸易,选举,美国经济,盈利,投票,政府与政治,唐纳德·特朗普,美国, )约翰·米克尔思韦特,卡马拉·哈里斯,乔·拜登,商业新闻