前总统唐纳德·特朗普在周五接受世界上收听率最高的播客之一的主持人乔·罗根采访时坚持了他的想法，即取消所得税并以关税代替。
“你刚刚提出了取消所得税并以关税取代的想法吗？”罗根在三个小时的采访中向共和党总统候选人提出了这样的问题。 “我们是认真的吗？”
“是的，当然，但为什么不呢？”特朗普回应道。
这位前总统补充道：“我们不会允许敌人进来夺走我们的工作、夺走我们的工厂、夺走我们的工人、夺走我们的家人，除非他们付出巨大的代价。而最大的代价就是关税。”
特朗普对选民的经济宣传的核心内容是广泛的税收改革，其中包括削弱所得税制度并以强硬的关税政策取而代之的提议。
他提出取消小费、加班费和社会保障福利的所得税，并延续 2017 年的减税政策，该政策将于 2025 年到期。他还表示，他将考虑对消防员、警察和军事人员实行所得税豁免和退伍军人。
据无党派智库税收基金会称，仅取消小费收入、加班费和社会保障税就将在 10 年内花费约 2 万亿美元。随着特朗普其他免税提案的加入，这一成本只会增加。
特朗普将其激进的关税政策愿景视为抵消这些成本的一种方式。
他提议对所有国家的所有进口产品全面征收20%的关税，其中对中国进口产品征收特别高的关税。
但税务专家和经济分析师认为，特朗普的关税不足以平衡取消所得税带来的数万亿美元损失。
税务基金会高级政策分析师加勒特·沃森 (Garrett Watson) 表示：“不可能将关税提高到足以覆盖任何接近这一数额（所得税收入）的水平，因为进口会随着关税税率的上升而下降。” CNBC 本月早些时候。
沃森补充说，特朗普的关税可能会在 10 年内产生估计 3.8 万亿美元的收入，而同期个人所得税将带来 33 万亿美元的收入。
总的来说，特朗普的整体税收计划（包括关税）将在十年内将赤字扩大 3 万亿美元。
“数学不成立，”沃森说。
此外，特朗普的关税将由美国进口商支付，这将增加生产商成本，并可能导致消费者价格上涨，而通胀已经开始降温。
实际上，这些关税可以用一种新的销售税取代所得税，将税收负担更多地转移到低收入个人身上。
副总统卡玛拉·哈里斯将经济学家对特朗普关税的分析作为自己的竞选话题。
“这将是对美国人民征收的销售税，”这位民主党候选人在 9 月份接受 MSNBC 的斯蒂芬妮·鲁尔采访时表示。
“对他所描述的所有进口产品征收 20% 的关税，本质上就是对普通美国工人、普通美国家庭的基本必需品征收 20% 的销售税。”
关键词：突发新闻：政治,政治,贸易,选举,政府税收和收入,唐纳德·特朗普,政府与政治,国家安全,外交政策,乔·罗根,社会问题,人事,卡玛拉·哈里斯,商业新闻
