哈里斯在全国范围内重新获得微弱领先，但选举人团仍占据优势：民意调查

在美国广播公司新闻/益普索最新的民意调查中，副总统卡玛拉·哈里斯在全国可能选民中重新获得微弱领先，尽管双方的竞选结果非常接近，以至于 2024 年总统选举的结果将取决于选举团的不确定性。

投票率是关键。哈里斯和唐纳德·特朗普在所有登记选民中的支持率仅相差 2 个百分点（49%-47%）。这使得哈里斯在可能选民中略有优势（51-47%），一些支持哈里斯的团体表现出更多的投票倾向。

与本月早些时候相比，哈里斯在拉美裔中重新获得了更常见的民主党优势，并扩大了在郊区女性中的优势，同时在包括黑人在内的核心群体中保持强势。特朗普在农村地区和未上大学的白人男性中发起反击，并在年轻男性中展开竞争。

完整结果请参阅 PDF。

问题

候选人将蛋糕分给信托来处理最重要的问题。特朗普的最佳支持包括移民，在登记选民中比哈里斯领先12个百分点；整体经济+8分；通货膨胀，+7；中东冲突也+7。哈里斯在堕胎（+15）和医疗保健（+10）方面的信任度领先两位数；她在“保护美国民主”方面的信任度也领先 8 个百分点，在帮助中产阶级方面领先 6 个百分点。

经济和通货膨胀仍然是人们关注的焦点，分别有 90% 和 85% 的登记选民认为这些在他们的投票中非常重要。但这项由兰格研究协会为美国广播公司制作并由益普索进行实地调查的民意调查发现，强度发生了变化：将经济或通胀视为最重要的股票，称其为投票中“最重要的问题之一”，而投票结果却发生了变化。自 9 月以来各下降 7 个百分点。

考虑到哈里斯缺乏处理问题的信任以及对拜登政府经济表现的不满，任何对经济担忧的转变都可能会对哈里斯有所帮助。乔·拜登总统的工作支持率仅为 36%；对哈里斯来说，将自己与他区分开来一直是一个挑战。她在认可拜登工作表现的登记选民中获得了 95% 的支持，而在大多数不赞成的选民中，她的支持率只有 16%。

值得注意的是，保护民主的重要性几乎与通货膨胀一样高，有 81% 的受访者表示。这远远高于特朗普一直大力打击的移民问题和哈里斯的核心关注点堕胎的重要性。但这些反映了党派现实：民主党人比其他人更倾向于选择堕胎作为首要问题；共和党人，选择移民。

属性

虽然他们在问题上争论不休，但哈里斯在大多数个人特质上继续领先特朗普。在面对面的评估中，哈里斯领先特朗普 11 个百分点，即 49-38%，因为他被认为拥有有效担任总统所需的思维敏锐度——在这一指标上，特朗普领先拜登 31 个百分点。

由于身体健康，哈里斯的优势扩大到29分；她也比特朗普更容易被视为诚实和值得信赖，高出 15 个百分点；理解像你这样的人的问题，10分；并分享您的个人价值观，8分。

话虽如此，特朗普还有一项个人特质与哈里斯基本旗鼓相当，这一特质在不稳定的世界中可能很重要：在危机中受到信任。 43% 的人选择哈里斯，41% 的人选择特朗普。

这些并不是对候选人特质看法的唯一差异。据周五报道，登记选民称特朗普为法西斯主义者的可能性是谈论哈里斯的可能性的两倍，而认为他经常说不真实的话的可能性高出 16 个百分点。但他们认为哈里斯而不是特朗普提出提案只是为了赢得选票而不是她打算执行的可能性要高出 5 个百分点。

选民群体

8% 的成年人（以及 10% 的登记选民）表示他们已经投票了（截至上周初）；作为一个民主党比例过高的群体，他们以 62% 对 33% 的支持率支持哈里斯。

这项民意调查发现，西班牙裔人的投票偏好发生了显着变化，他们是 12% 的可能选民，考虑到竞争激烈，这是一个潜在的重要群体，尤其是在亚利桑那州和内华达州这两个战场州。根据美国广播公司新闻 (ABC News) 的出口民意调查，拜登在 2020 年以 33 个百分点的优势赢得了拉美裔选民的支持，而哈里斯现在在该群体中以类似的 30 个百分点的优势领先，即 64-34%，而 10 月初的这一比例为 55-43%。

特朗普在一定程度上抵消了哈里斯在拉美裔选民中的支持率。现在，他在没有大学学位的白人中的支持率上升了 41 分，基本上与他在 2020 年美国广播公司新闻 (ABC News) 出口民意调查中在该群体中的表现基本一致，在农村选民中的支持率也上升了 41 分。

此外，本月早些时候，哈里斯在 40 岁以下的男性中得分+6；现在他们对特朗普的支持率是+5。考虑到样本量，这一变化并不具有统计显着性，候选者之间的差异也不显着。尽管如此，这一结果与 40 岁以下女性的偏好形成鲜明对比，她们以 34 个百分点的优势支持哈里斯。

特朗普在男性总体中的支持率微弱+6，哈里斯在女性中的支持率+14——几乎完全是自1996年以来总统选举中的平均性别差距。其中哈里斯在郊区女性中领先19个百分点，而在女性中则微弱10个百分点。十月初她就加入了这个小组。

总统偏好中长期存在的性别差距反映出这样一个事实：在本次民意调查中，女性比男性更有可能成为民主党人——在可能的选民中，女性比男性高出 13 个百分点。这也体现在问题的重要性上，女性比男性更倾向于将堕胎和医疗保健作为投票选择的首要问题，比例高出两位数。

其中许多群体的结果与 2020 年出口民意调查的结果相似。唯一的区别是，四年前，哈里斯在受过大学教育的白人女性中的表现优于拜登。总体而言，她在大学毕业生中也很强大。

不过，另一个区别对特朗普来说很重要：在独立人士中，他基本上与哈里斯持平，拜登在 2020 年以 13 个百分点的优势获胜，而现在哈里斯的支持率仅微弱+1。赢得独立派支持的候选人在过去 12 次总统选举中赢得了 9 次。

结果发现

总体投票偏好在普通民众（哈里斯+1）和登记选民（哈里斯+2）中基本上是均匀的。如前所述，在可能的选民中，哈里斯的支持率略有上升+4。

可能的选民转向哈里斯在一定程度上依赖于民主党基础群体，特别是黑人和自由派的巩固支持。虽然哈里斯在所有黑人中拥有 70 个百分点的优势，但在黑人可能选民（90-7%）中这一优势扩大到 83 个百分点。 96% 的自由派选民支持哈里斯，而自由派总体支持率为 91%。此外，她在所有郊区女性中的支持率从 53% 上升到了可能投票的 59%。相比之下，特朗普并没有看到可能选民的支持率出现显着上升。

确定可能的选民需要进行估计，并且随着竞选活动加班加点地激励候选人的投票率并降低对手的投票率，这可能是一个不断变化的目标。

在一项潜在的投票率指标中，两位候选人的选民热情非常接近——88%的哈里斯支持者对她充满热情，85%的特朗普支持者对他充满热情。在另一项调查中，哈里斯在选民接触方面保持着微弱的优势，总体而言，美国人被她的竞选活动接触的可能性比特朗普的竞选活动高出 5 个百分点。然而，在七个摇摆州，这只是微不足道的 4 分，而且那里 50-47% 的竞争仍然相当于不分胜负。

方法论

这项 ABC News/Ipsos 民意调查是通过基于概率的 Ipsos KnowledgePanel® 于 2024 年 10 月 18 日至 22 日以英语和西班牙语在全国随机抽样的 2,808 名成年人中进行的，其中包括 2,392 名登记选民和 1,913 名可能选民。所有成年人中的党派分歧为 29%、29%、30%，民主党、共和党、无党派人士；登记选民中的比例为32-32-29%；可能投票者的比例为 35-35-27%。

结果的抽样误差幅度为 2 个百分点（包括设计效应），对于完整样本和登记选民来说，可能选民的抽样误差为 2.5 个百分点，战场州亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、可能选民的抽样误差为 5.5 个百分点。北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。抽样误差并不是民意调查差异的唯一来源。

该调查由 Langer Research Associates 为 ABC News 制作，由 Ipsos 进行抽样和数据收集。请参阅此处有关 ABC 新闻调查方法的详细信息。