The news is by your side.

选举事实核查:非公民无法投票,这种情况“极其罕见”

4


几个月来,前总统唐纳德·特朗普和全国各地的共和党领导人一直将所谓的非公民投票祸害描述为对自由公正选举的紧迫威胁,并用激烈的言辞暗示广泛的非法投票可能会在 11 月让天平向民主党倾斜。

但在选举日之前的几周内,共和党主导的一系列调查却讲述了一个不同的故事,专家们长期以来一直坚称这是事实:非公民投票的情况极其罕见。

最近对佐治亚州、俄亥俄州和爱荷华州等州选民名册的审计发现,非公民投票的情况总体只占各州登记选民总数的一小部分。

对佐治亚州选民名册(包括 820 万登记选民)的全面审计发现,有 20 名非公民登记投票,其中 9 名非公民实际投票。对爱荷华州 230 万选民进行的类似审计发现,有 87 起个人投票后自我报告为非公民的情况。

在俄亥俄州,州总检察长戴夫·约斯特 (Dave Yost) 最近宣布起诉六名在全国选举中投票的所谓非公民,此前俄亥俄州务卿弗兰克·拉罗斯 (Frank LaRose) 指认了 597 名在该州登记投票的所谓非公民。六名被告都是合法居民,但在投票时缺乏公民身份。

约斯特周二表示:“像这样的违规行为很少见,而且这只是少数情况。” “我们都应该对即将到来的选举充满信心,因为知道法律正在得到执行并将继续得到执行。”

在全国范围内推动根除非公民投票之际,特朗普将非公民投票作为其竞选信息的关键部分,并告诉他的支持者,在即将到来的总统选举中,无证移民的投票人数将创下历史新高。

2018 年 11 月 6 日选举日,弗吉尼亚州选民填写选票。

Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc 来自 Getty Images

“我们的选举很糟糕,”特朗普在 9 月份的 ABC 新闻总统辩论中说道。 “很多非法移民进来,他们试图让他们投票。他们甚至不会说英语,他们甚至不知道自己实际上在哪个国家,而这些人正试图让他们投票,这就是为什么他们允许他们进入我们的国家。”

但由于非公民在全国选举中投票已经非法且罕见,批评者指出,特朗普的言论和全国对非公民投票的关注是故意散布不信任,并为质疑选举结果的诉讼奠定潜在基础。

“这相当于一种极其罕见的现象,不会以任何真正的方式影响我们的选举结果,真正违法的人会被追究责任,”投票权专家肖恩·莫拉莱斯-多伊尔(Sean Morales-Doyle)说。布伦南司法中心,一个非营利性智囊团。 “国内外人士都在散布这些谎言,以破坏人们对美国选举的信心——其中一些人希望,如果他们对此结果不满意,就可以推翻结果。”

根据布伦南中心 2017 年的一项研究,在 2016 年选举期间 42 个司法管辖区的 2350 万张选票样本中,选举官员发现了 30 起疑似非公民投票事件,这些事件被转交进一步调查,占总选票的 0.0001%。当佐治亚州在 2022 年审核选民名册时,选举官员无法识别出任何一个非公民在选举期间投票的情况。

1996 年的一项法律禁止非公民在联邦选举中投票,违法者将被处以高额罚款、最高一年监禁和驱逐出境,莫拉莱斯-多伊尔表示,这进一步抑制了犯罪行为。

莫拉莱斯-多伊尔说:“回报是在一次选举中投一张选票。” “令人难以置信的是,一个决定将自己和家人搬到美国并试图在这里建立生活的人将冒着这一切的风险,冒着失去自由和在美国的存在的风险,在一次选举中投一票。”

尽管非公民投票的情况很少见,而且受到严厉惩罚,但特朗普毫无根据地声称民主党允许非法移民,以在即将到来的选举中鼓励选民欺诈——众议院议长迈克·约翰逊等共和党盟友也赞同这一说法。

约翰逊说:“我认为他们最终希望将所有这些非法移民变成自己一方的选民。这听起来很险恶,但对于那里发生的事情没有其他解释。”投票的公民身份证明。

选举专家对各州使用不可靠的数据标记和清除不合格选民表示担忧,这可能会意外地诱骗合格选民,例如两年前成为公民的阿拉巴马州居民罗尔德·黑泽尔霍夫(Roald Hazelhoff)。

哈泽尔霍夫于 1970 年代从荷兰移民,后来在阿拉巴马州扎根并抚养了三个孩子。今年早些时候,当他准备在第一次全国选举中投票时,他收到了一封来自阿拉巴马州国务卿的通知信他没有资格投票。

哈泽尔霍夫在谈到这封信时告诉美国广播公司新闻:“这太令人恐惧了。”这封信将他引向可能的刑事起诉,因为尽管几十年前他就获得了非公民身份证号码,但他还是登记投票。

“如果这种事发生在委内瑞拉,那么你可能会期待一些这样的事情,”他说。 “这不应该发生在这里。它就是不应该。”

上个月,司法部成功阻止阿拉巴马州和弗吉尼亚州将可疑的非公民从选民名册中删除,因为这些清洗违反了联邦法律,禁止各州在选举后 90 天内从选民登记中删除姓名。这两个州的联邦法官已命令选举官员恢复包括黑泽尔霍夫在内的数千名选民的选民登记。

黑泽尔霍夫说:“有证据表明,只有极少数个人和组织试图破坏民主进程,这就是一个例子。” “这是误导,但也很危险,而且令人生畏。”



关键词:文章,115025674