The news is by your side.

专家称,如果特朗普总统削弱民主,他的任期可能会损害经济

38


最近几周,前总统唐纳德·特朗普因威胁政治对手如果当选连任将受到报复的言论升级而受到密切关注。这些言论引起了一些首次与他共事的官员的警惕,比如前参谋长约翰·凯利。

本月早些时候,特朗普将民主党众议员亚当·希夫和南希·佩洛西描述为“来自内部的敌人”。

“这些都是坏人。我们有很多坏人。但当你看看“狡猾的希夫”和其他一些人时,是的,对我来说,他们是来自内部的敌人,”特朗普 10 月 20 日告诉福克斯新闻。

尽管特朗普的言论促使人们重新关注民主问题,但本月早些时候的盖洛普民意调查显示,经济仍然是选民最关心的问题。

然而,一些研究政治制度与经济表现之间联系的学者告诉美国广播公司新闻,将民主问题与经济问题严格分开是错误的。

康奈尔大学政府和公共政策教授托马斯·佩平斯基 (Thomas Pepinsky) 告诉美国广播公司新闻 (ABC News),“有兴趣进行大规模投资的人不太可能这样做,除非他们能讨好总统本人。” “会有一些人受益,但普通美国人将遭受损失。”

专家表示,如果特朗普兑现了打击政治对手、媒体和一些政府机构的威胁,他可能会吓到投资者,给企业带来不确定性,并赶走工人。他们补充说,这反过来可能会削弱经济增长,增加经济衰退的可能性,并损害普通人的财务状况。

一些专家表示,这种影响在短期内可能很小,但随着时间的推移可能会大幅增加,同时也承认很难预测现有的制衡措施可能会在多大程度上限制特朗普。

“如果特朗普突然威胁法治,经济不会立即陷入衰退,”麻省理工学院经济学教授、《国家为何失败》一书的合著者达伦·阿西莫格鲁告诉美国广播公司新闻。

“但是你会遇到巨大的不确定性,这会产生经济影响,”阿西莫格鲁补充道。 “如果特朗普青睐的公司可以期望获得特殊优惠,而其他公司则无法竞争,那就是一个滑坡。”

特朗普的经济顾问斯蒂芬摩尔驳斥了特朗普第二任期内民主将会削弱的观点。相反,他补充说,经济将表现良好,就像特朗普第一个任期一样。

摩尔告诉美国广播公司新闻:“我更倾向于关注他的执政记录,而不是猜测他可能会如何破坏民主。” “我们的经济蓬勃发展。”

“如果特朗普获胜,我认为市场将以非常非常积极的方式做出反应,”摩尔补充道。

为了回应美国广播公司新闻的置评请求,特朗普竞选团队分享了共和党全国委员会(RNC)代表的一份声明。

共和党全国委员会发言人表示:“卡马拉是拜登失败经济政策的延续,这些政策让我们的经济陷入混乱。卡马拉·哈里斯破坏了美国的经济、我们的国家安全和世界和平,但特朗普总统将通过他的美国优先政策来解决这个问题。”安娜·凯利告诉美国广播公司新闻。

特朗普威胁要利用司法部起诉政治对手,包括副总统卡马拉·哈里斯。特朗普在上个月的一次集会上表示,哈里斯“应该受到弹劾和起诉”。他还建议吊销他不喜欢的媒体机构的许可证。

特朗普继续做出虚假声明,否认 2020 年总统选举的结果,并一再试图对即将举行的选举的有效性提出质疑,如果他输了的话。

专家表示,特朗普担任总统期间政府和民间机构可能受到侵蚀,可能会导致投资者重新审视自己是否想在美国做生意。特朗普暗示将剥夺美联储的部分独立性,这可能会给国家利率带来进一步的不确定性。与此同时,专家们补充说,特朗普可能会更优惠地对待在其政府中保持良好信誉的公司,从而使其他实体处于不利地位,即使它们更具竞争力。

纽约大学历史学教授、《不自由的美国:一段历史》一书的作者史蒂文·哈恩 (Steven Hahn) 告诉美国广播公司新闻 (ABC News),“这只会给适用哪些规则以及适用于谁带来巨大的不确定性。” “这只会对该国的经济生活产生巨大影响。”

在这张 2017 年 6 月 17 日的资料照片中,唐纳德·特朗普总统和其他人在白宫国宴厅参加美国技术委员会会议。

奇普·索莫德维拉/盖蒂图片社

根据一些金融措施,美国政治的不确定性已经对国家的金融基础产生了负面影响。去年,评级机构惠誉评级在美国历史上第二次下调美国信用评级,理由是美国债务负担不断膨胀、治理薄弱,以及 1 月 6 日美国国会大厦遇袭事件等。 。

德国研究人员曼努埃尔·冯克 (Manuel Funke)、莫里茨·舒拉里克 (Moritz Schularick) 和克里斯托夫·特雷贝什 (Christoph Trebesch) 在研究了 1900 年以来的 50 多位民粹主义领导人后发现,民粹主义领导人上台后,一个国家的经济增长速度在接下来的 15 年里比实际增长速度慢了 10%否则,根据《美国经济评论》去年 12 月发表的一篇文章。

麻省理工学院和哥伦比亚大学等机构的研究人员表示,2019 年的另一项研究发现,从长远来看,民主化使一个国家的国内生产总值 (GDP) 提高了约 20%。

“证据非常清楚,”左倾布鲁金斯学会治理研究高级研究员凡妮莎·威廉姆森告诉美国广播公司新闻。 “民主对经济来说非常有利,而独裁政权的表现却比不民主政权更糟糕。”

不过也有例外。印度是世界上增长最快的经济体之一,自2014年莫迪总理上任以来,其全球民主指数排名不断下降。中国经济在过去三十年的独裁统治下快速增长,尽管经济扩张近年来放缓。

“有时不民主国家会出现惊人的增长,但这样的例子很少见,”威廉姆森说。

当然,未知的是特朗普如果当选,是否会执行他提出的议程。同样未知的是,此类行动可能或将会在多大程度上受到包括国会、法院和其他机构在内的其他机构的抵制。

特朗普的经济顾问摩尔表示,“即使共和党赢得国会,他们在参议院也不会获得 60 票”,他指出了克服参议院阻挠所需的支持门槛。

一些专家还承认,在特朗普的第一个任期内,经济表现相当不错,尽管他的政府采取了一些专家认为是在测试民主规范的措施。

“特朗普的第一个任期是混乱、无组织的,对某些机构不利,但我担心他的第二个任期会更糟,”阿西莫格鲁说。

专家表示,从理论上讲,市场本身可以对特朗普的计划起到制约作用。 2022 年,市场的负面反应导致时任英国首相利兹·特拉斯 (Liz Truss) 下台。

特拉斯提出的财政计划导致该国货币贬值,而债券收益率飙升。特拉斯上任几周后,在对手和党内成员的激烈批评下,特拉斯辞职了。

佩平斯基表示,市场的剧烈反应可能会限制特朗普的计划,但他可以优先考虑巩固权力,从而削弱金融反应的影响。

“对于大多数政客来说,如果市场向他们发出某些事情行不通的信号,他们就会改变路线,”佩平斯基补充道。 “特朗普不是一个普通的政治家。”



关键词:文章,115142899