2024 年选举日：实时结果和分析

根据皮尤研究中心美国趋势小组对有效选民的分析，在 2016 年总统竞选中，特朗普赢得了 52% 的男性选民，但仅赢得了 39% 的女性选民，性别差距达 13 个百分点。 （与此同时，克林顿仅赢得了 41% 的男性选民，但赢得了 54% 的女性选民，反方向差距为 13 个百分点。）到了 2020 年，这一差距缩小了，主要是因为拜登在男性选民中的表现比希拉里更好，赢得了 48% 的男性选民以及 55% 的女性。

自 1980 年以来的每一次总统选举中，女性作为一个群体比男性更有可能投票给民主党候选人。她们也比男性更有可能参加投票，这使得她们具有决定性。但正如 2016 年所证明的那样，赢得女性的支持并不足以赢得总统宝座。

这一事实或许可以解释为什么媒体如此多地关注特朗普在这一周期中在年轻人中的潜在收获。年轻选民通常会大幅支持民主党，但几项选前民意调查显示，18 至 29 岁人群中的性别差距远大于其他年龄段的性别差距。这些和其他民意调查表明，民主党对年轻人的锁定是不确定的。 10 月初的 Data for Progress 民意调查显示，30 岁以下男性的总统支持率持平（各 48%）。 是 年轻女性对哈里斯的支持几乎可以肯定。 10 月份，哈佛青年民意调查显示，哈里斯在 30 岁以下女性中的支持率上升了 30 个百分点，SurveyMonkey/NBCNews 的民意调查显示，哈里斯的支持率上升了 33 个百分点。

令哈里斯感到鼓舞的是，这个群体也有投票的动力。皮尤研究中心最近的一项调查显示，在计划支持哈里斯的 18 至 29 岁选民中，50% 的人投票积极性极高，而表示支持特朗普的年轻选民中只有 34%。而如此循环往复，堕胎问题可能会进一步刺激年轻女性。根据 KFF 小组的数据，截至 9 月，堕胎是 30 岁以下女性的首要选举问题。同一项民意调查发现，与 6 月份的反应相比，民主党女性现在更有动力投票支持哈里斯。 ，而共和党女性的积极性则较低。

就像选举中的许多事情一样，2024 年的巨大性别差距是否会成为哈里斯的一个主要问题将取决于投票率：如果这些 30 岁以下倾向民主党的女性选民中的高投票率成为现实，而男性在总体选民中所占的比例较小就投票份额而言，即使性别差距大于平均水平也可能不会带来厄运。