特朗普可以采取什么措施来降低杂货价格？专家们权衡利弊

当选总统唐纳德·特朗普在整个竞选过程中严厉批评了食品杂货价格的上涨，甚至于八月在新泽西州的家外发表演讲，桌子上摆满了麦片盒、咖啡渣和番茄酱。

一波消费者不满情绪似乎帮助他重返椭圆形办公室，但特朗普现在面临的任务是如何缓解选民的挫败感。

美国劳工统计局数据显示，2022年食品通胀飙升至10%以上的峰值，但价格涨幅已放缓至2%左右。

尽管如此，自乔·拜登总统上任以来，持续多年的快速通胀已导致食品价格飙升超过 25%。

一些经济学家告诉美国广播公司新闻，通常情况下，价格不会全面下跌，除非经济放缓甚至陷入衰退，这会减少消费者需求，但也会造成经济困难。

经济学家补充说，特朗普仍然可以颁布政策，减缓食品杂货价格的上涨，甚至降低一些家庭必需品的成本。

马里兰大学罗伯特·H·史密斯商学院金融学教授迈克尔·福肯德 (Michael Faulkender) 告诉美国广播公司新闻 (ABC News)：“不同商品的价格绝对可能会下降。”

针对美国广播公司新闻网的置评请求，特朗普过渡团队在一份声明中表示，特朗普打算履行他在竞选期间做出的承诺。但过渡团队没有具体解决杂货价格问题。

“美国人民以巨大优势再次选举特朗普总统，赋予他履行竞选时做出的承诺的授权。他将会兑现。”过渡团队发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 告诉美国广播公司新闻 (ABC News)。

增加石油产量

在竞选过程中，特朗普经常用三个词的口头禅来回应对价格的担忧：“钻，宝贝，钻”。

特朗普淡化了人为造成的气候变化，并发誓要通过放松监管和扩大产量来提振石油和天然气行业。

经济学家表示，从理论上讲，石油产量的增加可能会降低食品价格，因为天然气是整个供应链成本的主要来源，无论是公司种植农作物还是将其运输给卖家。

“能源是食品的一大投入成本，”迈阿密大学经济学家大卫·安道法托告诉美国广播公司新闻。 “这应该会给食品价格带来下行压力。”

虽然这一举措可能被证明是有益的，但乔·拜登总统领导下的石油产量增加恰逢近年来通货膨胀的飙升。由于石油在全球市场上销售，国内产量的激增可能不会像一些人预期的那样降低美国消费者的价格。

根据联邦机构美国能源情报署的数据，美国 2023 年原油产量创下平均 1290 万桶/日的纪录。

纽约大学经济学教授路易斯·卡布拉尔告诉美国广播公司新闻，石油产量的进一步增加可能会加速该国的碳排放并加剧气候变化的影响，这将带来未来的成本。

卡布拉尔表示：“我们不能简单地看到好处。”他承认食品价格下降的潜力。 “在排放和气候变化方面也有重要的成本。”

加强反垄断执法

一些专家表示，为了解决高食品价格问题，特朗普政府可以打击市场集中度，经济学家用这个术语来描述少数公司在特定行业的主导地位。

他们指出，大公司的市场力量是价格快速上涨的原因，并称公司利用其在市场中的巨大作用来提高价格，而不必担心竞争对手以更实惠的价格提供类似产品。

卡布拉尔说：“当一个行业的参与者较少时，价格往往会更高。” “超市也不例外。”

联邦贸易委员会 3 月份的一项研究显示，杂货店的利润率在 2021 年大幅上升，两年后甚至在价格上涨开始降温之后甚至更高。

今年 2 月，联邦贸易委员会提起诉讼，阻止连锁超市克罗格 (Kroger) 和艾伯森 (Albertsons) 的合并，这将成为美国历史上最大的超市合并。诉讼程序正在进行中，并且可能会持续到特朗普政府。

一些经济学家对反垄断的潜在好处表示怀疑，称最近一轮通胀恰逢疫情期间生产成本上升。 “很难说这是某种牟取暴利的行为，”福肯德说。

禁止哄抬物价

在竞选期间，副总统卡马拉·哈里斯提议联邦禁止食品和杂货哄抬物价。

哈里斯竞选团队表示，该计划可能类似于 37 个州实施的哄抬价格禁令，禁止稀缺商品价格突然飙升。这些禁令禁止企业利用供需突然失衡的机会大幅提高价格。

尽管特朗普可能不愿意采纳其支持者提出的政策，但他可以推进哄抬物价禁令，作为防止特定商品价格急剧上涨的手段。

例如，美国统计局周三的数据显示，截至 10 月份的一年中，鸡蛋价格飙升了 30%。产量激增主要是由于禽流感爆发导致供应锐减。去年，由于类似的禽流感爆发，鸡蛋价格上涨了 60% 以上。

接受美国广播公司新闻采访的经济学家对潜在的哄抬物价禁令的有效性存在不同看法。

一些经济学家认为该政策是一个有缺陷的解决方案，因为州级禁令通常只有在紧急情况下才会触发，而且即便如此，对于构成哄抬物价的公司行为类型也往往缺乏明确性。

“我认为联邦哄抬物价禁令根本不会有任何帮助，”卡布拉尔说。

迈阿密大学的安道尔法托表示，如果在某些情况下禁止价格快速上涨，哄抬物价禁令可能会降低食品价格。然而，这些好处可能会被负面影响所抵消，因为此类禁令可能会推翻价格传递的市场信号，而价格有助于将商品分配到供应短缺的地方。

“这些类型的干预措施会产生意想不到的后果，”安道尔法托说。