威尔士游客税计划引发当地旅游业的愤怒：“我们将受到打击”英国新闻

Bannau Brycheiniog（布雷肯比肯斯）崎岖的山脉、石灰岩洞穴和壮观的瀑布吸引着来自世界各地的游客。

旅游 是当地经济的重要组成部分。但当地景点表示，威尔士政府的禁令将对该行业造成严重打击 计划征收夜间游客税。

国家洞穴展览中心 (National Showcaves Centre) 的阿什福德·普赖斯 (Ashford Price) 表示：“在这样的地区，我们只有旅游业和农业，没有其他的了。”该中心是一个由大教堂大小的洞穴、蜿蜒的隧道、旱滑雪场和郡马中心组成的游客综合体。 、自助式住宿和露营地。

“如果再这样下去，威尔士旅游业的未来真的非常黯淡。这绝对是一场灾难。”

这 建议费用为 1.25 英镑 对于那些住在酒店、住宿加早餐和自助式住宿的人 – 露营地、大篷车营地和旅馆 75 便士。

阿什福德是威尔士旅游景点协会的秘书。为了抗议该计划，其一百多名成员关闭了景点一天。

“即使是居住在 威尔士 将受到旅游税的打击，”他说。

“这个费用相当高，而且对儿童没有任何折扣。对于一个家庭来说，每周大约要增加 35 至 40 英镑。如果你像很多人一样住两周，那么账单上还要多付 70 英镑。在每个人的收入都陷入困境的时候，让威尔士处于如此不利的境地真是疯狂。

“不会有更多的大型开发项目。我们已经取消了一项耗资 150 万英镑的开发项目，我知道其他景点也在做同样的事情。我认为威尔士政府并不真正理解人们士气低落的感受。”

“这是一场灾难”

在附近的村庄里，佩尼凯旅馆的房东安东尼·克里斯托弗 (Anthony Christopher) 深感沮丧。

“我只是觉得这个政府是一群黄鼠狼，”他说。

“我们是一家小型家族企业，所有这些额外的税收都削弱了我们做其他事情的意愿。

“我们有 国民保险 已经 – 捐款非常高。增值税非常高。现在这项税收即将到来——这是一场灾难。我们必须把这笔额外的费用加到客户身上——我们还能加多少费用给客户呢？太可怕了。”

安东尼刚刚将一座旧校舍改造成一家拥有 14 间卧室的酒店 – 将于 1 月份开业。

“如果我知道会发生这种事，我可能不会建造我的酒店。这非常令人担忧。”

近年来，威尔士的许多地区都在努力应对旅游业的影响， 关于停车场爆满的投诉斯诺登山上交通堵塞、垃圾甚至人类粪便。

威尔士政府认为，赋予议会征收旅游税的权力将有助于支付更好的当地服务费用。

“在过去 14 年持续紧缩的时期，地方当局最终不可避免地将支出集中在他们负有法定义务的事情上——社会关怀、教育等，”他说。财政部长马克·德雷克福德。

“这意味着地方当局可用于投资基础设施的资金减少，这些基础设施使这些地方成为游客成功的旅游胜地。这是一种向我们每一位来访的人收取微薄捐款的一种方式进行再投资，为这次访问取得成功创造条件。

“这些钱将被再投资于旅游业，例如干净的海滩、安全的人行道、停车场和公共厕所。”

“人们只是吸收它”

旅游业占威尔士所有就业岗位的11%。但威尔士政府委托进行的一项影响评估预测，在最坏的情况下，如果在全国范围内征收游客税，该行业可能会失去 730 个工作岗位，经济损失达 4750 万英镑。它还预计将创造 340 个地方当局工作岗位。

德雷克福德先生坚称，税收将促进旅游业，而不是损害旅游业。

“对于那些担心非常低的游客税会让游客望而却步的人来说，世界各地的经验表明事实并非如此。现在有大量的经验证据表明，许多地方已经征收游客税不仅在国外，在国内也是如此 曼彻斯特，例如，”他说。

“证据不仅仅来自像 威尼斯，但是来自农村 法国，那里有这种征税。人们只是将其作为假期费用的一部分来吸收。”

各城市的旅游税 欧洲 价格从每晚 50 便士到 5 英镑左右不等，尽管企业通常受益于低于 20% 的增值税税率 英国。

这个想法在英国越来越受欢迎。

苏格兰议会投票通过了与 7 月份为威尔士提议的类似立法，其中 爱丁堡 设置为 第一个开始向游客收费的议会 5%的旅游税。

虽然一些地区市长喜欢 安迪·伯纳姆 一直呼吁引入同等权力 英格兰，威斯敏斯特政府没有这样做的计划。

但当地可以通过企业联合起来制定自己的计划来解决这个问题。曼彻斯特每晚 1 英镑的收费在第一年就筹集了 280 万英镑，该地区的酒店经营者 利物浦 即将对类似的想法进行投票。

其他城市包括 约克 和 伦敦，也在考虑这个选择 – 尽管有一个计划 伯恩茅斯由于酒店业主反对在那里举行的投票，基督城和普尔的投票已被搁置。

阅读更多：
剑桥考虑对酒店征收旅游税
威尼斯计划试行后将旅游税提高一倍

尽管遭到当地企业的强烈反对， 塞内德 将于夏季对该立法进行投票。

如果获得通过，议会将与当地人协商是否行使新权力。到 2027 年，游客可能会开始被收费。