当选总统唐纳德·特朗普周五要求最高法院暂停潜在的 TikTok 禁令的生效,直到他的政府能够对该问题寻求“政治解决方案”。
提出这一请求之际,TikTok 和拜登政府向法院提交了对立的简报,其中该公司辩称法院应在 1 月 19 日之前废除一项可能禁止该平台的法律,而政府则强调其立场,即需要该法规来消除国家安全风险。
特朗普的法庭之友简报称:“特朗普总统对这场纠纷的根本实质不持立场。相反,他恭敬地请求法院考虑推迟该法案规定的撤资最后期限 2025 年 1 月 19 日,同时考虑本案的实质。”该报告对本案中的任何一方均不支持,由特朗普任命的副检察长 D·约翰·绍尔 (D. John Sauer) 撰写。
提交给法院的论点是特朗普在上任前介入国家问题的最新例子。这位共和党当选总统已经开始与其他国家就征收关税的计划进行谈判,本月早些时候,他干预了一项为联邦政府提供资金的计划,呼吁拒绝两党合作的计划,并将共和党人送回谈判桌。 。
特朗普还改变了他对这款流行应用程序的立场,他曾在他的第一个任期内出于国家安全考虑而试图禁止它。他在 2024 年总统竞选期间加入了该应用程序,他的团队利用该应用程序通过推送通常具有男子气概且旨在病毒式传播的内容来与年轻选民(尤其是男性选民)建立联系。
他今年早些时候表示,他仍然认为 TikTok 存在国家安全风险,但反对禁止它。本月,特朗普还在佛罗里达州的海湖庄园俱乐部会见了 TikTok 首席执行官 Shou Chew。
周五提交的文件是在定于 1 月 10 日举行的口头辩论之前提交的,该辩论要求 TikTok 从其中国母公司剥离,否则将面临禁令,该法律是否非法限制言论,违反了第一修正案。该法案在两党广泛支持下通过了国会,并于四月由总统乔·拜登签署。 TikTok和字节跳动随后提出法律挑战。
本月早些时候,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名联邦法官组成的小组一致支持该法规,促使 TikTok 将此案上诉至最高法院。
特朗普在简报中表示,他反对在此时禁止 TikTok,并“寻求在上任后通过政治手段解决当前问题的能力”。
周五,TikTok 及其母公司字节跳动的律师在向最高法院提交的简报中辩称,联邦上诉法院的裁决是错误的,其裁决是基于“所谓的‘风险’,即中国可能通过向 TikTok 的美国平台施压来对其实施控制”。外国附属公司。
拜登政府在法庭上辩称,TikTok 由于与中国的联系而构成国家安全风险。官员表示,中国当局可以迫使字节跳动交出有关 TikTok 美国客户的信息,或利用该平台传播或压制信息。
但 TikTok 的法律文件称,政府“承认没有证据表明中国曾试图这样做”,并补充说美国的担忧是基于未来的风险。
拜登政府在周五提交的文件中表示,由于 TikTok“与字节跳动整合,并依赖其在中国开发和维护的专有引擎”,其公司结构存在风险。
关键词: