当局辜负了新奥尔良恐怖袭击的受害者吗？当然，这几乎没有问题。
然而，当我问新奥尔良警察局局长安妮·柯克帕特里克（Anne Kirkpatrick）是否会因为没有适当的安全计划而让他们失望时，请考虑一下她的反应。
“这是不正确的，我们不同意这一点。”
“一定是安全故障吧？”我建议。
“我们确实知道有人失去了生命，”她回答道。 “但如果你经历过恐怖主义，你就不会问这个问题。”
说完，她被媒体负责人护送离开聚集的记者。
请使用Chrome浏览器以获得更方便的视频播放器
柯克帕特里克警长在波旁街尽头举行了一场简短的新闻发布会，宣布该街重新开放。距离恐怖分子能够驾车穿过临时障碍线的缺口并加速驶向新年人群的地点仅几码。
援引“恐怖主义经验”值得深思。哪些经验告诉当局他们有足够的保护措施来防止车辆袭击？
经验告诉他们，在临时街道路障中留出一辆车的宽度是合适的。
什么样的经验告诉他们在大型公共集会时要违反世界各地主要城市的安全协议？
阅读有关这个故事的更多信息：
我们对嫌疑人的了解
袭击受害者的兄弟透露遗言
目前已公布遇难者姓名
对许多人来说，答案不应该是谈论经验——而应该简单地说：“对不起。”值得注意的是，这似乎是当局一系列简报中最难用的词，他们对安全漏洞的概念感到愤怒。
我询问了杰克·贝奇的看法。他在波旁街袭击中失去了他的兄弟马丁，或“老虎”。他告诉天空新闻，他在急诊室通过 FaceTime 通话观看了弟弟生命的最后时刻，医生试图挽救他的生命，但未能成功。
这是这座城市数十起令人心碎的故事之一。
关于安全问题，他说：“你不能责怪他们。那个家伙很可能穿着夹克、胸前绑着炸弹穿过人群。”
真的。但至少我们可以期待的是承认未能阻止这个人 拿着武器冲向人群 因为他能够。他们当然不能声称成功。
一定程度的忏悔也许有助于这座城市的康复。经验应该告诉他们这一点，如果没有别的的话。
关键词：
