华盛顿—— 一项新的民意调查发现，随着乔·拜登准备离任，美国人对他的总统任期的看法比唐纳德·特朗普第一任期或巴拉克·奥巴马第二任期结束时更加悲观。
美联社-NORC公共事务研究中心的调查显示，大约四分之一的美国成年人表示拜登是一位“好”或“伟大”的总统，只有不到十分之一的人认为他“很棒”。
这清楚地说明了拜登的政治遗产已经变得多么玷污，他所在政党的许多成员认为他的民主党总统任期只是平庸。根据美联社-NORC 的民意调查，大约三分之一的人在共和党 2021 年离开白宫前夕形容特朗普“好”或“伟大”，其中约十分之二的人说他“伟大”——即使在他帮助引发了一场致命的叛乱，他的支持者暴徒占领了美国国会大厦。美国人同样可能将拜登和特朗普描述为“糟糕”或“糟糕”——大约一半的人表示这是每位总统在任期间的特征——但大约十分之三的人表示拜登“一般”，而只有不到十分之二的人这么说关于特朗普。
拜登的支持率也远低于上一届即将卸任的民主党总统奥巴马，根据美联社-NORC 的另一项民意调查，奥巴马卸任后，约有一半的美国人形容他的任期“良好”或“伟大”。
这些发现与盖洛普本周发布的数据一致，盖洛普发现拜登的地位与共和党总统理查德·尼克松在水门丑闻期间辞职后的地位相似。盖洛普的分析发现，其他那些支持率较低的总统——包括特朗普、共和党人乔治·W·布什和民主党人吉米·卡特——随着时间的推移，人们对自己总统任期的看法变得越来越热烈。但就目前而言，似乎很少有人对拜登的执政时间印象深刻，其中包括相当多的民主党人。
“我不会听起来像《星球大战》那样，说他走向了黑暗面以及那里可能暗示的一切，”79 岁的民主党人约翰·克雷西 (John Cressey) 住在洛杉矶地区，他确实拜登说，电影和电影的背景工作。 “但我认为他只是失去了国家的脉搏，这就是特朗普获胜的原因。”
在拜登政党的支持者中，只有约十分之一的人形容他的总统任期“伟大”，而约十分之四的人称其“良好”，还有类似比例的人形容其任期“一般”。
克雷西表示，他看到82岁的拜登身体状况每况愈下，并认为总统越来越受到助手的控制。他说，拜登让美墨边境局势恶化为“一团糟”。克雷西总结了他对拜登处理经济方式的懊恼，他说：“去买一盒鸡蛋吧。”
对于拜登来说，事情并不总是那么糟糕。根据美联社-NORC 的民意调查，大约十分之六的美国人赞同他就任总统时的处理方式，但到 2022 年初，这一比例已降至十分之四左右，在他的剩余任期内，这种观点基本上保持不变。
在新的民意调查中，黑人和西班牙裔美国人的失望情绪尤其明显，他们传统上倾向于民主党，但到 2024 年，更多人转向特朗普。
与奥巴马的对比在美国黑人中尤其引人注目。大约十分之六的人表示，美国唯一的黑人总统奥巴马在任期结束时信守了自己的承诺，而大约十分之三的人对拜登也表示了同样的看法。同样，大约十分之七的美国黑人表示，在奥巴马总统任期结束时，他们和他们的家人过得更好，而只有大约三分之一的人对拜登这么说。
30 岁的底特律一家电信公司销售经理埃文特·特雷尔 (Evonte Terrell) 表示，“我觉得自他上任以来，经济似乎并没有取得积极进展。”他自称是一名“日渐衰弱的民主党人”。
黑人特雷尔表示，该党过于关注气候变化和战争等问题，而忽视了重建社区和帮助穷人。他还对拜登赦免儿子亨特感到愤怒，称“作为一名父亲，我也会这样做”，但“不是每个人都有这种能力”。
年轻人尤其可能对拜登的总统任期持负面看法。 30 岁以下的美国人中，只有约十分之一的人认为他是一位“好”或“伟大”的总统，而 60 岁或以上的美国人中，这一比例约为十分之四。大约十分之六的 18 至 29 岁美国人表示拜登是一位“可怜”或“糟糕”的总统。
面临学生贷款支付的特雷尔还指出，拜登为减轻教育债务所做的努力被最高法院驳回。他说，这相当于多年的“推迟”，而“否则我本来可以一直还清这笔钱”。
拜登政府帮助监督了比特朗普或奥巴马更大规模的立法的通过，包括公共工程、微芯片生产和医疗保健以及促进绿色就业。总统还签署了几十年来第一个主要枪支安全计划。
尽管如此，只有大约十分之二的美国人表示总统兑现了他的竞选承诺。大约十分之四的人表示他尝试过但未能遵守诺言，还有类似比例的人表示他没有遵守诺言。
47 岁的马克·让穆金 (Mark Jeanmougin) 来自辛辛那提，从事网络安全工作，他在 2016 年投票支持特朗普，但在 2020 年支持拜登，并在 11 月支持民主党副总统卡马拉·哈里斯。
他认为拜登是一位好总统，他让美国在气候变化等问题上取得成功，同时提供了急需的基础设施资金。但是，他说，拜登“肯定遇到了一些激进的法官，他们对他的一些政策说不。”
让穆金表示，拜登帮助改善了COVID-19后的经济，通胀上升是预期的结果。
“硬着陆，大量失业，或者通货膨胀软着陆，”他说。“我们知道这将会发生。因此，我的许多同胞不知道或不知道这一想法真的很难接受。”
总体而言，约一半的民主党人表示拜登试图兑现其竞选承诺，但未能兑现，而约十分之四的人表示他成功了。
在大多数情况下，美国人认为拜登离开美国时的处境并不比四年前上任时更好——除了少数例外。
在创造就业机会和处方药成本问题上，美国人认为拜登产生积极影响的可能性与认为他产生负面影响的可能性一样。类似的分享表示他没有影响。
但许多人认为他在其他关键领域弊大于利。至少一半的美国人表示，拜登对生活成本、移民以及以色列与巴勒斯坦之间的冲突产生了负面影响，而大约十分之二的人表示他在这些领域都产生了积极影响。
尽管他的政府推动向基辅提供数十亿美元的军事援助，但他也被认为对俄罗斯与乌克兰的战争产生的负面影响多于正面影响。年轻选民对拜登对以色列对哈马斯战争的负面看法尤其明显，30岁以下的美国人中略低于十分之一的人表示他对以色列-巴勒斯坦冲突产生了积极影响。
大约十分之四的美国人表示，他们和他们的家人的生活状况比拜登就任总统时要差得多或远得多，而大约四分之一的人则表示，他们的生活状况要好得多或稍微好得多。
只有大约四分之一的人表示，在特朗普或奥巴马总统任期结束时，他们和他们的家人的情况变得更糟。
___
AP-NORC 于 2024 年 12 月 5 日至 9 日对 1,251 名成年人进行了民意调查，使用的样本取自 NORC 基于概率的 AmeriSpeak 小组，该小组旨在代表美国人口。成人总体抽样误差幅度为正负 3.7 个百分点。
关键词：舆论,政治,华盛顿新闻,一般新闻,美国新闻,文章,117542004
