The news is by your side.

环保团体如何与特朗普政府的第一行动作斗争

10


环境非营利组织正在准备挑战唐纳德·特朗普(Donald Trump)上任以来发起的一些行动。

几家非营利组织告诉美国广播公司新闻,特朗普已经签署的大多数行政命令正在诉讼,这会影响环境,保护和脱碳经济。

据几个熟悉已经针对特朗普政府准备的诉讼的消息来源,环境律师也将备用可能违反现有环境法的任何指令。

白宫没有立即回应ABC新闻的评论请求。

人们在2025年2月6日在华盛顿特区的环境保护局总部以外的新闻发布会上举行标志。

Bryan Dozier/Nurphoto通过Shutterstock

环保团体如何回应特朗普的行政命令

特朗普通过签署了一系列行政行动,开始担任总统的第二任期,其中包括一项命令,试图撤销乔·拜登(Joe Biden)在任期的最后几周采取的行动,以禁止在美国东部和西部进行所有未来的海上石油和天然气钻探海岸,墨西哥的东部和阿拉斯加的北白令海。

当特朗普在1月6日签署时立即发誓要扭转该禁令,但这可能很困难。几位环境律师告诉ABC新闻,《法律拜访》(Law Biden)援引《外国大陆架土地法》是由其授权的总统诉讼而撰写的,该行动是永久性的 – 提供了确保其持有者的法律先例。

“我们将在某个时候在法庭上看到它们,”生物多样性中心政府事务主任Brett Hartl说。 “我认为我们会占上风。”

特朗普撤销该禁令的誓言是一种企图履行他的竞选承诺,以增加化石燃料的生产。

塞拉俱乐部环境法计划主任乔安妮·斯佩尔丁(Joanne Spalding)说,在这样做的过程中,他忽略了大量的美国海岸线社区,他们希望减少钻探。

Spalding告诉美国广播公司新闻:“佛罗里达州的人们不想钻探。加利福尼亚的人们不想钻探。” “在很多地方,人们对海岸线上的活动不感兴趣。”

专家说,特朗普的目标是增加将要钻探的联邦土地数量,现有的环境法也可以作为障碍。

分别批评特朗普计划的10比1放松管制冻结,这将要求联邦政府废除10个现有的规则,法规或指导文件,以便采用新的规则,作为“完全任意”。

照片:一位激进主义者展示了横幅,读着“未来与特朗普 - 绿色和平”,他站在2025年1月21日在美国驻柏林大使馆。

一位激进主义者展示了一张旗帜,读着“未来与特朗普 – 绿色和平 – 绿色和平”,他站在美国大使馆,2025年1月21日。拒绝先前的气​​候保护措施。

Clemens Bilan/EPA通过shutterstock

哈特尔说,该命令是“几乎逐字化的”,这是2017年发出的两对一对冻结的冻结,“从来没有构成任何事情”。

他说:“即使在最初的两周内,我们看到的很多东西几乎只是从我们在第一个特朗普政府中看到的执行命令复制的活动。”

最担心保护非营利组织的是什么

环境团体的一些重要拆除,这些联邦机构的进行重要工作是为了保护的重要工作。

哈特尔说,管理和预算办公室暂停联邦财政援助计划的举动可能是对不与特朗普议程保持一致的环境工作的联邦机构的警告信号。

他说:“目前,对环境的最大威胁是特朗普全面试图简单地拆除联邦政府。”

他补充说,此外,新成立的政府效率部(Doge)和Doge负责人Elon Musk对数百万联邦雇员的收购要约的存在可能会严重破坏几个机构的保护工作。

嘻哈核心小组总裁兼首席执行官Lennox Yearwood牧师在2025年2月6日在华盛顿特区的环境保护局总部以外的新闻发布会上发表讲话。

Bryan Dozier/Nurphoto通过Shutterstock

哈特尔说:“如果您没有EPA工作的人,很难保持空气清洁,水清洁。” “如果您没有人在国家公园管理局工作,您将如何经营国家公园?您将如何保护濒危野生动植物?”

此外,环境倡导者说,环境拥护者说,通过拜登(Biden)制定的降低通货膨胀法案和两党基础设施​​法案的潜在资金 – 造成了严重的挫折,以使该国的经济脱碳并到2050年朝着零净经济发展。 Spalding说,两者都是“解决全球气候变化方面最重要的立法”。

作为他的行政行动的一部分,特朗普暂时暂停了从IRA支付资金。桑卡(Sankar)表示,这让非政府组织感到担忧,因为这笔钱旨在推动清洁能源经济的发展,并改善公共卫生和支持社区,这些社区首当其冲地是化石燃料经济性的影响。

他说:“我们正在研究并开发旨在确保资金流向预期接收者的诉讼。”

据这些团体称,几项挑战托格的权威的诉讼也正在做好准备。

从第一届特朗普政府学到的教训

环境法专家说,特朗普的许多声明是相对象征性的或宣布意图的,但不一定构成任何实际行动。

哈特尔说:“特朗普喜欢举起他的签名,这就是我们看到他执行这些行政命令的主要原因。”

Sankar说,随着行政命令的谣言和猜测,他们实际上可以实现的目标,这使得非营利组织很难立即采取行动。

Spalding说,这次环保团体可能会更有选择性,围绕他们实际决定采取哪些行政行动 – 特别是因为非营利组织没有无尽的资源来挑战所有命令。

桑卡尔说:“我们对我们的诉讼始终感到非常挑剔,以确保我们与受到最明显影响的客户提出了最好的主张。”

Spalding说,这一次,环境律师将对回应更加精明。

她说:“我们将继续专注于这些优先事项,并确保在监管回滚过程中我们参与了每一步。”

(tagstotranslate)(t)118568412



关键词: