特斯拉的股票低迷是跨国公司的未来

几十年来，跨国公司在人们认为可以超越国家边界，进入自由市场并为全球客户群服务的同时，同时保持与地缘政治紧张局势脱节的情况下运作。唐纳德·特朗普总统的返回白宫打破了这一观念。

公司战略的基本假设（由消费者需求和监管合规性驱动的市场访问）已被政治忠诚和“祖国”动态决定成功的世界。

这种转变不仅是由特朗普的政策驱动的。尽管他的美国第一经济政策（以关税威胁，经济胁迫和贸易保护主义措施为特征）使美国公司成为了全球紧张局势崛起的核心，国际社会的各种反应：加剧了监管审查，消费者抵制，声誉范围的风险美国品牌。

这不仅是抵制，而且是支持当地行业的爱国呼吁。以中国动画电影《 NE Zha》的最新成功，这是中国历史上票房最高的电影，也是第一部跨越中国票房收入10亿美元的非辣妹电影。

中国指导的经济战略通过在全球范围内推动民族主义消费主义进一步政治市场。西方企业，尤其是美国企业，现在面临着贸易，投资和公司业务不再纯粹是经济问题的景观，而是越来越多地与地缘政治联系在一起。

特朗普对美国的重新承诺首先导致了广泛的关税威胁，其中包括对中国产品的60％关税。这些措施不仅与中国，而且还与加拿大，墨西哥和欧盟等关键盟友进行了应变关系。现在，美国公司被视为美国外交政策的扩展，使他们遭受反弹。

后果很明显。在中国，抵制美国产品正在上升。 苹果根据Counterpoint Research的数据，曾经在中国智能手机市场中占主导地位，其份额下降到第3季度的15％，因为华为占19％。在最近的收益中，苹果的中国销售额下降了11.1％，这是自去年同期以来中国销售最大的销售。 星巴克 面临类似的挑战，对本土竞争对手卢克丁·咖啡（Luckin Coffee）失去了地面，后者提供较低的价格，更快的服务和局部风味。 特斯拉 – 一旦中国领先的外国电动汽车品牌，销售额同比下降了22％，byd占据了国内市场的主导地位。

由州媒体放大的民族主义情绪使美国公司脆弱 – 特朗普的政策只会加剧。尽管许多公司将努力在中国保持业务，但这种平衡已果断地转向了国内品牌。

全球爱国股息

经济民族主义超越了中国。特朗普的关税（包括加拿大，墨西哥和几个欧盟国家）针对的国家目睹了有利于国内品牌的爱国股息。在墨西哥，美国快餐连锁店喜欢 麦当劳沙 多米诺骨牌 销量下降的销售促进了当地替代方案，例如VIP和El Farolito。在欧洲，对美国公司的反对是由贸易纠纷和数字主权野心驱动的。法国零售商现在将国内品牌优先考虑，以应对欧洲钢和铝的新关税。

德国提供了一个惊人的例子。埃隆·马斯克（Elon Musk）与极右翼替代方案Fürdeutschland（AFD）党的一致性引发了抗议和抵制，从而导致特斯拉自2024年初以来的德国销售下降了近60％。年。

监管机构现在正在审查特斯拉的柏林Gigafactory的行动。这强调了美国公司不再被视为中立球员的方式。现在，高管的政治隶属关系和家庭政策塑造了他们在国外的竞争地位。

经济民族主义现在是一种全球现象。贸易和投资的武器化影响了全世界的跨国公司。在中东和非洲，美国公司面临越来越多的审查，因为区域政府将经济伙伴关系从华盛顿多样化。中国的腰带和道路倡议和扩大金砖国家贸易关系（现在占全球GDP的30％以上）已进一步侵蚀了美国公司在新兴市场中的统治地位。这就是特朗普政府将巴拿马运河作为其第一个全球政策问题之一的原因之一。

在东南亚，印度尼西亚和马来西亚等国家曾经是美国品牌的据点，越来越偏爱中国和国内企业。例如，印度尼西亚的2024年数字主权法规定，外国科技公司在本地存储用户数据，这一举动会影响Google和Meta等美国巨头。

特斯拉：全球自由市场末尾的案例研究

特斯拉体现了这个新时代跨国公司面临的挑战。该公司计划获得中国监管机构批准其自动驾驶技术的计划，随着美国 – 中国贸易紧张局势的升级，该公司的计划停滞不前。现在，中国当局将特斯拉的许可视为与特朗普政府谈判的杠杆作用。

马斯克本人强调了困境：中国将不允许特斯拉在国外转移培训数据，而美国禁止在中国进行处理。这一监管僵局威胁着特斯拉在中国的全部自动驾驶（FSD）推出，将其业务成功直接与更广泛的贸易谈判联系起来。

特斯拉对中国的依赖（曾经是最有利可图的国外市场）已成为一种责任。该公司的上海Gigafactory促进了扩张，但也加强了中国电动汽车竞争对手。比德现在控制着中国电动汽车市场的35％，而特斯拉的7％。穆斯克的政治倾向使特斯拉的挑战更加复杂，有可能疏远国外和美国的消费者

世界不再是一个奇异的，相互联系的市场，而是由经济集团和民族身份形成的碎片景观。公司可以在地缘政治竞争之上运作的时代已经结束。企业面临艰难的选择。他们是否与华盛顿的推动与中国进行经济脱钩的方式保持一致，冒着进入世界上最大的消费市场之一的风险？他们能否导航欧洲旨在遏制美国技术主导地位的收紧监管制度？他们如何管理中东地缘政治转变，同时与华盛顿保持良好的联系？他们如何在不被视为外交政策工具的情况下效忠特朗普的美国第一议程？

全球公司的想法建立在公开市场和政治的前提之上，倒退了经济增长。这个基本前提崩溃了。在新的特朗普时代，未能适应新的政治态度正常的公司将面临反对和孤立，缩小市场的访问以及消费者的接受和相关性。

美国公司不仅必须承认这一转变，而且还必须制定维护经济繁荣和国家安全的战略，而在中国更加协调的方法和“除了美国”消费主义的全球崛起之前，还进一步侵蚀了他们的竞争优势。

–经过 Dewardric McNealLongview Global的董事总经理兼高级政策分析师以及CNBC撰稿人