格陵兰在美国，丹麦和选举中陷入独立

格陵兰人将于周二在一次关键的议会选举中前往民意调查，该选举因与监督丹麦的独立辩论所塑造，并由美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的野心“以一种或另一种方式”占领该岛。

北极岛的五个最大政党中有四个支持独立，一月份的最新选民民意测验表明，亲依赖的因纽特人Ataqatigiit党可以在31个座位的议会，InatsisArtut中保留权力，并可能保留权力 其次是其以前的联盟合伙人Siumut的第二名。

双方都说，他们想对丹麦举行关于政治和经济独立的全民投票，尽管两者都没有设定明确的时间表。

丹麦监督格陵兰的辩护和外交政策，但将国内事务留给了格陵兰政府。根据国际贸易管理局的数据，哥本哈根的年度大约为5.11亿美元，约占格陵兰GDP的20％，占公共预算的一半以上。

哥本哈根一再坚持认为格陵兰是“不出售的”，它将仍然是其王国的一部分，但它对独立背后的势头保持警惕，并且在选举之前一直保持安静，对似乎决定岛民应该投票的谨慎。

毫无疑问，特朗普在岛上的设计及其丰富的稀土矿物质在丹麦引起了警报。丹麦总理梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）在特朗普于2019年首次对其进行了辩护时，将这一想法描述为“荒谬”。

格陵兰在12月的特朗普发表评论后，格陵兰重申了这种观点，当时美国领导人说，格陵兰的“所有权”对于美国的经济和国家安全至关重要。格陵兰总理穆特·埃格德（Mute Egede）回答说：“我们不出售，我们不会出售”，“格陵兰岛属于格陵兰人民”。

他上周在该职位上加倍，并说：“我们的语言是格陵兰岛的卡拉利特·努纳特（Kalaallit Nunaat）。

他在Facebook上说：“我们不想成为美国人，也不想成为美国人；我们是卡拉利特。美国人及其领导人必须理解这一点。我们不是要出售，不能简单地被付诸实践。我们的未来将由我们在格陵兰岛决定。”

特朗普显然没有被格陵兰岛和丹麦拒绝他的进步所拒绝，一再回到美国所有权主张的主题。他还拒绝排除军事行动，以抓住位于地理位置比丹麦的广阔，冰冷的领土。

上周，特朗普在对国会的联合讲话中说，美国将“以一种或另一种方式”控制格陵兰。他在周日恢复了这个话题，并评论说：“我们强烈支持格陵兰人民确定自己未来的权利”。

特朗普在真相社交媒体平台上发布了特朗普。

尽管远离丹麦的独立一直是对选举竞争选举的政党的集会呼吁，但他们和大多数格陵兰人都不想成为美国的一员。

一月份，民意测验者Verian对报纸Berlingske进行的一项民意调查发现，有85％的格陵兰人投票不希望其国家离开丹麦并成为美国的一部分，只有6％的人说他们支持这样的举动。

尽管如此，同一民意调查发现，如果今天举行全民公决，格陵兰岛56％的大部分将投票支持独立，而28％的人反对，则为17％，不确定。

丹麦的保守党议员，丹麦辩护的董事长拉斯穆斯·贾洛夫（Rasmus Jarlov）sE委员会周一评论说，北欧国家不太担心格陵兰人会接受美国，无论星期二的投票结果如何。

贾洛夫（Jarlov）在社交媒体平台X上评论说：“在格陵兰大选中，没有一个候选人想要加入美国。因此，这绝不是选举的结果。它不能朝那个方向摇摆。”

“一个月前进行的一项彻底的民意调查显示，只有6％的AF格陵兰人想加入美国，而85％的人拒绝了这个想法。格陵兰想加入美国的说法是完全弥补的。他们绝对没有。”

贾洛夫（Jarlov）坚持认为，格陵兰（Greenland）具有“丹麦的全部权利”，并在议会中代表，而他声称“在美国，格陵兰将是一个没有投票权或任何影响力的海外领土。与320万人的波多黎各人从未成为州，也不会成为57,000人的格陵兰岛。”

分析人士说，特朗普正在以错误的方式进行格陵兰的求爱，而应该寻求加深与岛上的经济和地缘政治联系，而不是追求“拥有”它的高成本行动。

“有一件事很清楚：格陵兰人民对任何人都没有兴趣，”欧洲，俄罗斯和欧亚大陆计划中心（CSIS）（CSIS）的同事奥托·斯文森（Otto Svendsen）在最近的分析中说。

他补充说：“哥本哈根的丹麦政府也没有对格陵兰岛出售进行谈判的任何胃口，因为这可能违反了国际法和格陵兰岛的自决权。”

斯文森认为，与其追求“可能徒劳的努力来违背其意愿获得徒劳的努力”，通过保持课程并找到具有成本效益的方式来加强与该领土的关系，将为美国提供更好的服务。

他说，这包括加倍“对促进与格陵兰政府与政府联系的论坛和机制的承诺”，以及其小型援助套餐，以发展格陵兰的矿业领域，以及其教育和旅游业。

他指出，通过采用这种参与策略，美国可以“在将岛上的大笔账单传递给丹麦的同时获得巨大的利益”，因此，现状允许华盛顿“也可以吃蛋糕，也吃了蛋糕”。