美国法官拒绝约翰逊和约翰逊的100亿美元婴儿爽身粉定居点

周一，美国破产法官拒绝了 约翰逊和约翰逊的 100亿美元的提议结束了数万起诉讼，指控其婴儿粉和其他滑石粉会导致卵巢癌，这是该公司的破产战略第三次在法庭上失败。

J＆J一直试图通过子公司的破产来解决诉讼，此前两次在其他法院进行了两次破产企图之后。

但是，法官负责监督其案件，美国破产法官克里斯托弗·洛佩兹（Christopher Lopez）表示，该公司不属于破产。

洛佩兹写道：“虽然法院的决定并不容易，但这是正确的决定。”

洛佩兹说，J＆J提议的定居点没有得到指控J＆J产品引起癌症的妇女的足够支持。洛佩兹（Lopez）写道。

J＆J在一份声明中说，它不会上诉，但它无意解决索赔，而是“返回侵权制度，以诉讼和击败这些有价值的滑石索赔”。

代表反对破产解决方案的原告的律师安迪·伯奇菲尔德（Andy Birchfield）说，J＆J的破产战略“无非是避免完全问责制的不良信仰机动”。

伯奇菲尔德说：“通过这项裁决，我们现在正在毫不拖延地进行审判，我们的客户最终将有机会在陪审团面前提出案件并获得应有的正义。”

J＆J辩称，在德克萨斯州破产法院的第三项提案应该成功，因为桌子上有更多的钱，该交易得到了对此投票的大多数癌症受害者的支持。

洛佩兹（Lopez）批评了J＆J从原告的律师那里收取的投票，称对计划和反对该计划存在严重的选票缺陷。 J＆J收集了90,000票，称其有83％的原告支持，但洛佩兹说：“至少不应该计算一半。”洛佩兹说，一些律师代表他们的客户投票，没有明确的权力这样做，其他律师则表示，他们已经获得了客户的同意，但没有提供证明他们已经与他们交谈的证据。

J＆J“不必要地抢购”投票，原告的律师作证说，根据洛佩兹的意见，他们被迫代表客户进行投票，而不是允许他们直接投票。

该交易的反对者，包括一些癌症受害者的律师和政府破产监督机构，他辩称，由于公司不在“财务困境”，因此应驳回第三次破产，例如前两项。反对者说，像J＆J这样的富裕公司不应使用破产来防止癌症受害者在法庭上度过一天。

J＆J面临60,000多名索赔人的诉讼，指控其婴儿粉和其他滑石粉含有石棉并引起卵巢癌。该和解将结束这些诉讼，并防止将来提起类似的诉讼。

J＆J于1894年开始出售约翰逊的婴儿爽身粉，他说其产品是安全的，不含石棉，不会引起癌症。 J＆J于2020年停止在美国出售基于滑石粉的婴儿爽身粉，转向玉米淀粉产品。

在其第三次破产尝试之前，该公司试图解决其滑石粉引起卵巢癌和其他妇科癌症的说法，J＆J已单独解决诉讼，指控它们引起了间皮瘤，这是一种与石棉暴露有关的罕见形式的癌症。

J＆J估计，在和解协议下，卵巢癌患者将获得75,000至15万美元，尽管确切的金额取决于患者受伤的严重程度以及最终被解决方案所涵盖的当前和未来索赔的数量。