辅助垂死的法案正在进入成败阶段。
Kim Leadbeater周围的人的信息是，一切都很平静和良好。她告诉我，她对28名议员的想法“并不特别担心”，并推翻了以前的历史性， 在法案的二读中投票。
但是，今天辅助垂死运动的新闻发布会上的心情不同。标志着最后一个的乐观情绪转向了充满激情的紧张感。
他们应该很紧张。我与上次投票给该法案的许多国会议员之间有些不安，但担心保障措施和时间表。
政治最新：大臣在她的春季声明中烤了
国会议员没有很长时间下定决心 – 在复活节休息后，该过程的报告阶段将开始（可能是在4月25日），预计将在5月16日左右进行下一次投票。
这将是Crunch投票，原则上投票赞成该法案的国会议员将需要选择一方。
上次有55名议员投票赞成辅助垂死的大多数，超出了许多人所期望的，但还不足以使法律确定。
改革的李·安德森（Lee Anderson）和他的前同事鲁珀特·洛（Rupert Lowe）都告诉我们，他们上次支持该法案将不再支持该法案。但是，我没有说过劳动国会议员似乎已经果断地改变了他们的主意。
Leadbeater女士告诉我：“我希望有些同事上次可能会投票反对。”
但是我得到的感觉是心情可能朝着另一个方向。
出现的主要问题是 取消高等法院法官的要求 – 由包括高级律师，精神科医生和社会工作者在内的专家小组取代。 Leadbeater女士说，保护措施现在更加强大。
还批评了一些修正案，包括关闭所谓的厌食漏洞。
布拉德福德·韦斯特（Bradford West）的工党议员纳兹·沙阿（Naz Shah）没有支持辅助垂死的法案，但声称她对此“非常开放”，他说，这一过程“根本上是有缺陷的”。
她说：“我的意图是，它会更安全吗？我可以为这项法案投票吗？最终，我得出的结论是，不，这还不够安全。”
关于实施辅助垂死的截止日期也被推到四年，这也有些担心会在选举运动中政治化。
Leadbeater女士说，“做正确的事比快速这样做更重要”。她认为，实施仍然可以在两年内实现。
它对国会议员自己造成了什么损失？始终值得注意的是，这种后果立法是通过个人国会议员的私人成员法案提出的。
阅读更多：
离职的公务员支付的费用为95,000英镑
为什么辅助死亡如此有争议？
Leadbeater女士的姐姐乔·考克斯（Jo Cox）在国会议员时被谋杀，他告诉我“个人伤亡非常艰难”。
她谈到了针对她的“不愉快和恶心”，但认为她的议会同事真诚地提出了这一争论。
她说：“我认为人们已经有了他们的看法，而且他们的看法很强烈。” “我们所有人都必须考虑我们在这项非常特权，非常负责任的工作中的表现。”
可以肯定的是，对于国会议员来说，这几乎是您的想法，接下来发生的事情将在议会之外产生后果。
关键词：
