政府在马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）案中提供证据，倾向于卢比奥的权威

哥伦比亚大学激进主义者马哈茂德·哈利尔（Mahmoud Khalil）周四辩称，政府没有提供证据证明他在美国的存在构成了不利的外交政策后果，特朗普政府认为这是他从美国驱逐出境的基础

哈利勒（Khalil）定于周五在路易斯安那州的一名移民法官出庭，此后，法官在本周早些时候给政府授予政府的截止日期之前，向政府提供了证据，以支持对哈利勒（Khalil）提出的几项指控，包括他歪曲了他对绿卡申请的信息。

哈利勒上个月在其哥伦比亚住房中被移民和海关执法逮捕。他是绿卡持有人和合法的永久居民，嫁给了一名怀孕九个月的美国公民。

政府向国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）签署了一份两页的备忘录，他发现哈利勒（Khalil）在美国的存在“将损害美国的外交政策利益”。

该备忘录没有提及以前的指控，即他在绿卡申请上歪曲了信息，而是在《移民和国籍法》的一个晦涩的部分中翻了一番，即如果国家部长有合理的理由相信外国人在美国在美国的存在或活动对美国的外交政策有可能对美国的国家产生严重的不利政策后果。”

两页的备忘录还为为什么在相同的论点下被删除的另一个人应该被驱逐出境。

在备忘录中，卢比奥断言，即使他们的行为是“否则合法的”，他有权确定一个人也是可驱逐的。

卢比奥写道，哈利勒应该被驱逐出境，因为他在“反犹太抗议和破坏性活动中扮演角色，这为美国的犹太学生促进了敌对的环境。”

哈利勒（Khalil）的律师之一马克·范·德·霍特（Marc van der Hout）在周四的Zoom新闻发布会上批评了备忘录。

卢比奥“谈论美国的第一修正案活动以及对美国人民的'决心'的影响与外交政策无关。”

范德·霍特（Van der Hout）也将“伪造”描述为“伪造”，该指控涉嫌对哈利勒（Khalil）的签证申请虚假陈述以及他与哥伦比亚（Columbia）有关学生营地的谈判。

Van der Hout说：“但是与外交政策指控有关，对政府关于任何虚假陈述的指控的支持零。” “我们根本不关心这一点。”

哈利勒的律师说，他们不认为政府已提供任何证据表明，根据《移民和国籍法》，他应该被撤职。

范德·霍特（Van der Hout）说，此案可能会使政府可以使其批评家保持沉默并将其删除，这可能成为“危险的斜坡”。

范德·霍特（Van der Hout）说：“卢比奥的信所谈论的是，他们正在努力保护 – 他们说 – 在美国的犹太人，免受反犹太主义的侵害。但是，反犹太主义是什么？它批评以色列和美国是因为加沙和巴勒斯坦正在发生的屠杀。”

“这就是这种情况的目的，这就是这个案件的真正重点是，这个国家的人们，公民和移民的权利 – 都受到第一修正案的保护 – 都受到宪法的保护 – 能够表达出他们的观点，无论他们是否受欢迎。”

哈利尔（Khalil）的律师计划要求在法庭上撤销卢比奥（Rubio），以了解他必须确定哈利勒（Khalil）在美国的存在对美国外交政策利益构成风险。

据哈利勒（Khalil）的律师称，移民法官表示，她将发现哈利勒是否可以在周五撤离。

“但是如果发生这种情况，我们离路的尽头很远，”代表哈利勒的范德霍特的律师兼合伙人约翰尼·西尼迪斯（Johnny Sinodis）周四表示。如果移民法官确定Khalil实际上是可移动的，则该案将进入下一阶段，但Khalil仍然可以诉讼他留在美国的权利

Sinodis说：“这一过程在移民法院进行，最肯定需要在移民案件中做出最终决定之前再进行几次听证。”