这张插图照片显示了智能手机背景中的一个时钟,显示了2022年3月15日在加利福尼亚州洛杉矶实施了日光储蓄时间的时间。
克里斯·德尔马斯/法新社/盖蒂图像
隐藏字幕
切换标题
克里斯·德尔马斯/法新社/盖蒂图像
特朗普总统正在敦促国会通过立法,这将使日光节省时间永久性 – 如果颁布,这将结束有关是否每年两次改变美国时间的长期辩论。
总统周五早上写道,众议院和参议院都应该“在一天结束时努力争取更多的日光”。
特朗普还写道:“非常受欢迎,最重要的是,不再改变时钟,带来很大的不便,对我们的政府来说是一个非常昂贵的事件!!!”
特朗普的最新指示是在国会努力采用日光储蓄时间的努力之后,包括《阳光保护法》,该法案在众议院重新引入了众议院,佛罗里达共和党人众议员Vern Buchanan和参议员Rick Scott于一月份在众议院重新引入。另一个佛罗里达共和党人,当时是一人。马可·卢比奥(Marco Rubio)以前曾倡导过该法案,该法案于2018年首次提出,并于2021年重新引入该法案。参议院于2022年通过了该法案,但从未在众议院投票。

每个州都观察到日光储蓄时间,除了两个国家(夏威夷和亚利桑那州),除了该州的纳瓦霍民族一部分。美国领土美国萨摩亚,关岛,波多黎各,维尔京群岛和北玛丽安娜群岛也不会改变他们的时钟。
特朗普(Trump)长期以来一直支持这一变化,并在2019年发推文说,使其永久性是“对我同在!”,当他称其为3月初的“ 50/50发行”时,他的立场似乎变得柔和了,这是在全国大部分地区向前迈出了一个小时的前三天。
“我认为人们希望以后再有更多的光线,但是有些人希望更早拥有更多的光线,因为他们不想带孩子在黑暗中上学……很多人以一种方式喜欢它。很多人都喜欢它。”然后,他在椭圆形办公室告诉记者。
该问题在周四的参议院听证会上进行了辩论,来自德克萨斯州的共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)称,每年两次更改时钟是“过时且有害的实践”。克鲁兹还表示,在20世纪初改变时钟是有道理的,但技术的进步“与过去相比,能源的相对价格大大降低了”。
美国参议院商务,科学和运输委员会主席克鲁兹(Cruz)克鲁兹(Cruz)克鲁兹(Cruz)克鲁兹(Cruz),克鲁兹(Cruz)仔细研究了改变时钟,对我们的经济,健康和日常生活的影响的含义,对我们的经济,健康和日常生活的影响。” “对睡眠方式的破坏和疲劳的结果可能会影响我们的生产力,心理健康和福祉。”
来自特拉华州的民主党参议员丽莎·布朗特·罗切斯特(Lisa Blunt Rochester)也表示,换钟两次对美国人产生负面影响,“现在该解决这个问题了。”

她说:“在日光节省时间和标准时间之间的后退来回需要改变,需要停止。” “我们需要停止时钟。我们需要找到解决方案并坚持下去。”
虽然睡眠专家担心,一年一度切换时间对人的健康不利,但医学界的一些人还说,永久的日光节省时间可能也不是一个好的解决方案。
Baystate地区睡眠医学计划医学主任Karin Johnson博士此前告诉NPR,永久性时间标准更为有益。
约翰逊说:“科学和医学界确实觉得对我们进行永久标准时间非常重要,这与天空中的阳光更加一致,对我们的整体健康和福祉来说,这是非常重要的。”
关键词: