商务部长乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）表示，英国钢铁将被国有化。
这是在他似乎重新回顾自己的主张，即政府不得不在政府不得不将中国公司带入钢铁部门 紧急介入以拯救Scunthorpe的英国钢铁厂。
雷诺兹先生在林肯郡镇的记者讲话时说，国有化是“这阶段的可能选择”。
他补充说：“我们现在将要做的事，在获得了对现场的控制权和原材料的供应后，爆炸炉就不会在几天内关闭，这是在未来的工作。
“我们有一个迫切的所有权问题。
“当我在议会发表演讲时，我很清楚 – 我们知道爆炸炉的寿命有限，我们知道我们对未来的需求是一个私营部门合作伙伴，可以与我们一起进行这种转变和共同资助这种转变。”
雷诺兹回滚
雷诺兹先生说，他将“以不同的方式”看中国公司 拯救英国钢的比赛，但没有完全排除他们的参与。
这些评论与他先前对天空新闻的评论不符。 周日早上与特雷弗·菲利普斯（Trevor Phillips），，，， 当他说他不会再“亲自将中国公司带入我们的钢铁行业”时，将钢制描述为英国的“敏感区域”。
政府接管了英国钢铁公司的Scunthorpe工厂，这是英国的最后一个能够生产维珍钢的工厂，与中国所有者吉格耶（Jingye）交谈后，政府却崩溃了。
政治最新：我们在谈判“大英国贸易协议”协商的“非常努力”
该公司最近取消了保持爆炸炉运行所需的原材料供应的订单，从而激发了一场比赛以保持其运行的时间。
政府确保的材料于周二到达该地点，但有关英国钢铁的长期未来以及它将被完全国有化还是私营部门涉及的疑问。
周二早些时候，行业部长莎拉·琼斯（Sarah Jones）表示，她“不排除”另一个中国伙伴的可能性。
她说，与世界第二大经济体北京建立了务实的关系，仍然很重要，严格的测试将“像中国公司一样适用于任何其他公司”。
雷诺兹先生说：“当被问及在访问Immingham港口时，他的位置清楚了，那里的两艘船只被卸下并运送到工厂时，雷诺兹先生说：“我认为我们必须认识到钢铁是一个敏感的部门。
“全球经济中的许多问题都来自钢铁产品的生产和倾倒钢铁产品……因此，我认为您会以不同的方式看一家中国公司。
“但是我真的很想强调我们在这里采取的行动是介入的，因为这是我认为不是为英国国家利益行事的一家特定公司，我们必须采取行动。”
解释器：政府为什么要救出英国钢铁？
商业和贸易部表示，周二到达的材料（包括焦化煤炭和铁）足以使炉子运行数周。
它们是需要的，因为如果炉子冷却得太多，熔融的铁凝固并阻塞了炉子，使重新启动的熔炉非常困难和昂贵。
“中国的所有权真的可怕”
反对派政客指责中国破坏了其对钢铁产品的依赖，并希望该国不仅可以与钢铁的未来往来，而且要与任何英国国家基础设施进行往来。
资深保守党议员伊恩·邓肯·史密斯爵士说，政府需要定义哪些行业是“战略性的”，并防止中国被允许投资于此类部门。
自由民主党外交发言人卡鲁姆·米勒（Calum Miller）表示，恢复中国的所有权就像是“发现您的房子被洗劫了，然后离开您的门被解锁”。
Scunthorpe钢厂的原材料
焦化煤炭在Immingham港口卸载。图片：路透社
英国改革领导人奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）担任了同样的立场，称政府“甚至可以考虑英国钢铁的另一个中国所有者”确实令人恐惧，并且在我们的核计划中，他在我们的电信或其他任何地方的任何地方都没有中国”。
他补充说：“他们不是我们的朋友。”
第十名周一表示，它不知道该工厂有任何“破坏”，也没有中国公司的障碍。
中国大使馆敦促英国政府不要通过“将其与安全问题联系起来”来“政治化”这种情况，称这是“客观的事实，近年来英国钢铁公司通常遇到困难”。
👉在您的播客应用程序上每天收听天空新闻👈
Jingye报告说，在Scunthorpe的每天损失约为70万英镑，在周六的紧急立法使政府接管这一问题后，这将以纳税人为代价。
琼斯女士在周二上午的采访中说，政府提供了吉耶·钱（Jingye Money）以换取投资，“我们认为那里有一个模型，我们可以与另一家私营部门公司复制”。
但是她说，“目前没有另一个私营部门公司在翅膀上等待”，这可能是需要的“国家解决方案”。
她说，“所有选择”都是昂贵的，但是纳税人要允许该网站关闭的费用更高。
YouGov的一项民意调查显示，大多数公众（61％）支持政府决定将英国钢铁国有化的决定。
关键词：
