贸易法院听到法律挑战

鲜为人知的联邦法院将在周二审理辩论，挑战唐纳德·特朗普总统的关税，这是他的经济议程的关键板块首次将其经济议程置于法律显微镜之下。

美国国际贸易法院的三名法官组成的小组将考虑特朗普上个月对180多个国家和领土征收巨大关税时是否超出了权力。

如果他们与原告有关，法官可以严格控制特朗普单方面征收进口税的能力，这是他赋予行政权力的首选方法之一。

曼哈顿法庭上的论点的音频将从美国东部时间上午11点开始进行。

该诉讼是在4月中旬由五个家庭企业提起的，他们说他们依靠进口商品在美国不合适的进口商品

他们的法律申诉辩称，《国际紧急经济大国法案》（1977年特朗普在4月初援引他的全球“互惠”关税）实际上并没有赋予总统有权签发那些庞大的职责。

根据非党派国会研究服务局的说法，该法律在国家紧急情况下为总统提供了一系列经济大国，包括规范或禁止进口进口，尽管没有明确提及关税。

特朗普宣布，特朗普宣布使用该法律是合理的，称为IEEPA，是“他自己的想象力的虚构”。

他们的投诉说：“数十年来一直没有造成经济伤害的贸易赤字并不是紧急情况。”

原告希望法院阻止特朗普4月2日的行政命令征收关税。他们还寻求损害赔偿，包括“被告根据受到挑战命令收取的任何关税金额”。

司法部辩称，IEPA“明确”授权总统征收关税。

司法部的律师在反对派摘要中写道：“通过IEEPA，国会合法地委派给了总统权力机构，以通过在特定情况下征收关税来规范进口。”

自由司法中心是代表原告的自由主义者非营利组织，在诉讼中指出，美国宪法赋予国会，而不是总统，征收和征税的权力。

多年来，国会制定了法律，赋予总统一些关税权力。但是该诉讼希望法院宣布：“如果国会授予单方面总统的权力以他一时兴起的全球关税，那是立法权的违宪代表团。”

特朗普是对削减交易特别感兴趣的保护主义者，长期以来一直称赞关税是与其他国家进行谈判并收取联邦收入的关键工具。

但是他至少暂时撤退了许多关税，这是由于高度波动的市场以及企业主和消费者的越来越关注。

在宣布互惠关税的一周后，他在中国以外的大多数国家 /地区将汇率降低到毯子10％，共90天。

周一，美国和中国同意自己的90天关税停顿，而贸易谈判继续进行。

这正在发展新闻。请查看以获取更新。