在对辅助垂死法案的辩论中,国会议员曾被遗忘的记者埃丝特·兰岑夫人(Dame Esther Rantzen)饰以“不尊重”和“侮辱”。
广播公司和儿童线创始人在周五的下议院的辩论之前写信给所有国会议员,敦促他们投票赞成她所谓的“关键改革”。
国会议员对该法案的修正案进行了投票 – 报告阶段 – 在委员会在去年由工党议员Kim Leadbeater推出后,委员会逐条排队的几个月后进行了投票。
该法案说,拥有精神能力的六个月的人可以要求医疗援助以合法结束他们的生命。
患有第四阶段肺癌的夫人埃丝特(Dame Esther)建议许多反对该法案的国会议员“未申报的个人宗教信仰,这意味着没有预防措施会满足他们的需求”。
但是,在一次高度充电的下议院会议中,一些国会议员对此表示不满。
工党议员佛罗伦萨·埃沙洛米(Florence Eshalomi)是一名基督徒,第一次对该法案投票反对该法案:“坦率地说,这是侮辱残疾人,全国各地的努力工作的专业人员,他们对这项法案提出了许多有效的担忧,将其视为宗教信仰。”
杰西·阿萨托(Jess Asato)是一名劳动国会议员,小时候就照顾祖母有严重的健康问题。
国会议员说:“许多同事发现这种令人讨厌和不敬的人。”
去年对该法案投票反对的卫生部长韦斯·街(Wes Streeting)在转推她的X帖子时,他的批评表示支持,他说,埃斯特(Dame Esther)对信仰的评论“特别令人反感”。
许多国会议员说:“听到,听到。”
阅读更多:
辅助垂死的法案是什么?
高等法院法官报废的要求
“笨拙的批评”
保守派国会议员基兰·穆兰(Kieran Mullan)博士说,备受瞩目的运动家有一些“无益的言论”,尽管他不是宗教信仰者,但他“担心看到笨拙的批评”,那些反对该法案的人是因为他们的“宗教信仰”而这样做。
在对埃丝特(Esther)夫人的评论中,保罗·保罗(Rebecca Paul)的托里·保罗(Rebecca Paul)表示,雷格(Reigate)表示,她不是反对“原则上”的协助垂死,而是反对该法案 – 并想记录下来:“我没有个人的宗教信仰”。
辩论使一些国会议员在眼泪的边缘,因为他们描述了自己的衰弱状况或让家人痛苦的经历。
国会议员不必沿党派投票通过该法案。
国会议员如何投票?
由Leadbeater女士提出的一项修正案,该修正案“扩大保护”,以供医生澄清他们没有“没有义务”成为辅助死亡的一部分,这是由国会议员通过的。
它还为医疗专业人员提供了法律保护,以确保他们因拒绝进行辅助死亡而不受任何惩罚。
另一个新条款允许雇主对促进辅助死亡的员工施加毯子禁令被拒绝。
自从该法案首次引入以来,发生了重大变化,包括 更换高等法院法官 要签署由三名成员的专家小组杀死的协助 – 除了两位必须批准的医生之外。
如果经过投票,辅助垂死的时间将使夫妻生效的时间翻了一番,达到法律的四年。
医学院拉力支持
反对者认为该法案没有足够的保障措施,并且正在匆忙完成。
辩论前三天 皇家精神科医生学院取得了支持 对于变更的法案,这意味着一名精神科医生必须在面板上决定是否可以死亡。
第二天,皇家医师学院(最大的学院)采用了类似的职位。
但是,支持者认为是时候改变法律了,Leadbeater女士说:“如果我们不投票改变法律,我们实际上是说现状是可以接受的。”
关键词: