澳大利亚装饰最多的生活战士退伍军人对法院的裁决失去了上诉，即他在阿富汗值班时非法杀死了四人。
针对本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts -Smith）的指控是在2018年由三家报纸印刷的 – 2023年， 法官得出结论，他没有被诽谤。
罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）先生在悉尼联邦法院向这一裁决提出上诉，但由三名法官组成的小组一致拒绝了他的要求。
他从未面临过刑事指控，这必须以更高的超出合理怀疑的标准证明。
这位前特殊航空服务团下士被授予维多利亚十字勋章和勇敢的奖牌，他说他将“立即”寻求高等法院挑战。
他被描绘成一个人在2006年至2012年在阿富汗任职时“违反了军事参与的道德和法律规则”。
《悉尼先驱晨报》，《年龄和堪培拉时报》指控他在几名阿富汗人的非法杀害中发挥了作用。
说他们在那里的士兵指责他致命地射击了一名没有武装的阿富汗少年发现者，并踢了一个被手铐的男子从悬崖上踢出，然后命令他被枪杀。
这些论文还报道说，这位46岁的年轻人向一名低级士兵施压，要求处决一名老年人，没有武装的阿富汗人，以“鲜血”。
在另一种情况下，据称他已经谋杀了一个具有假肢的阿富汗男子。
在最初的案件中，法官得出结论，他“冷酷无情”，足以将那条腿带回家，鼓励士兵将其用作饮酒船。
阅读更多世界新闻：
哈马斯确认与我们的直接和平谈判
Tiktok美容影响者在直播中被杀
在堪培拉的澳大利亚战争纪念馆中，以本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts-Smith）为特色的展览。图：AP
罗伯特·史密斯（Roberts-Smith）先生周五没有出庭，他现在被命令支付费用。
他说，他继续否认针对他的“严重的恶意指控”，并补充说：“我只要求公平而只是听到 – 这没有发生。”
记者尼克·麦肯齐（Nick McKenzie）在他的文章中提出指控，他说，战争老兵必须在刑事司法系统之前负责。
他向讲话的士兵以及“失去父亲和丈夫的阿富汗儿童和妇女”表示敬意。
他说：“不应留给记者和勇敢的士兵来捍卫战争罪犯。澳大利亚当局必须在我们的刑事司法系统之前对本·罗伯茨·史密斯负责。”
每个星期三与理查德·恩格尔和Yalda Hakim一起听世界
点击要跟随
关键词：
