国会议员将进一步修改有争议的辅助垂死法案,因为它返回下议院进行了另一天的情感辩论。
在马拉松委员会阶段进行了辩论之后,在辩论了500多次修正案,其中三分之一同意时,该法案以130宗修正案归还了下议院。
结果,直到6月13日进行进一步辩论,就不期望该法案清除上议院和前往上议院的最终和决定性投票。
该法案提出,在两名医生和一个专家小组的批准下,允许少于六个月的绝症成年人居住以丧生的医疗援助。
为什么辅助死亡如此有争议 – 它已经合法了?
在去年11月的一场历史性投票中,在双方都充满激情的论点后,国会议员 投票给330比275 工党议员Kim Leadbeater的绝症成年人(生命年底)法案。
Keir Starmer爵士对赞成投票,而外交大臣戴维·拉米(David Lammy)副总理安吉拉·雷纳(Angela Rayner),卫生部长韦斯(Wes)街头和司法部长沙巴纳·马哈莫(Shabana Mahmood)投票反对。
保守派也分裂了,领导人Kemi Badenoch投票支持,前总理Rishi Sunak反对。改革英国领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)也投票反对该法案。
这次在阿尔巴尼亚举行的峰会的总理这次将缺席,但要求他目前的意见,他告诉记者:“我的观点一直是一致的。”
在政府支持的情况下,Leadbeater女士本人提出了不少于44项新修正案,这一举动受到了该法案的反对者的批评。
反对者还声称,一些动摇的国会议员正准备从投票或弃权投票转向投票,它只需要28个支持者就可以改变主意来杀死该法案。
确认从投票支持的转换转换为反对的转换,包括保守党议员乔治·弗里曼(George Freeman)和安德鲁·斯诺登(Andrew Snowden),改革英国酋长惠普·李·安德森(Whip Lee Anderson)和前改革议员鲁珀特·洛(Rupert Lowe)。
劳工议员黛比·亚伯拉罕斯(Debbie Abrahams)和保守党议员查理·德维尔特(Charlie Dewhirst)以前弃权,现在反对二读二读的工党的卡尔·特纳(Karl Turner),现在弃权。
前大律师特纳先生告诉《天空新闻》,一项修正案,通过删除司法保障措施来替换专家“削弱法案”的高等法院法官。
但是,为了推动该法案的支持者,改革英国的Runcorn和赫尔斯比补选冠军莎拉·波钦(Sarah Pochin)是前裁判官,宣布她将投票支持。她的前任工党的迈克·埃姆斯伯里(Mike Amesbury)投票反对。
Pochin女士说:“立法中有足够的制衡 – 由专家小组评估每个申请,以辅助死亡,由高级律师,精神科医生和社会工作者组成。”
他说,一位工党议员杰克·雅培(Jack Abbott)在11月份投票反对,他告诉《天空新闻》(Sky News),他现在“更有可能”投票赞成该法案,该法案现在处于更强的位置。
Leadbeater女士的支持者强烈否认该法案有崩溃的风险,并指责其反对者“未经证实的主张”和“恐吓故事”,这些故事歪曲了该法案所提出的建议。
Leadbeater女士的一位盟友告诉《天空新闻》:“对反对者的反对者试图说服国会议员,当这根本不是真的,这是一个很大的转变。”
Leadbeater女士在关于修正案的辩论前夕在LBC广播电话中发表讲话时说,她知道自己的法案是“情感问题”,并且“对此主题充满热情”。
但是她说:“如果那是他们选择的话,我将准备对某人的生活有同情心的结局。这总是关于选择的。我有朋友和家人很明显,他们会为自己想要这个选择。
“有压倒性的公众支持法律的改变,从字面上看,我去的任何地方都会阻止我,并表示感谢您提出这一问题。我希望这种选择。”
阅读更多:
乌克兰男子对物业的火灾和与PM相关的汽车起诉
对于移民返回枢纽,Starmer的尴尬?
同样在辩论之前,卫生部长斯蒂芬·金诺克(Stephen Kinnock)和司法部长莎拉·萨克曼(Sarah Sackman)写信给所有国会议员,捍卫政府参与Leadbeater女士对她的法案的修正案。
他们写道:“政府对法案的通过和辅助垂死原则保持中立,我们一直很明显这是议会的决定。”
“政府有责任确保通过议会通过的任何立法是可行的,有效和可执行的。
“因此,我们提供了技术,起草的支持,以使赞助商能够在整个法案的整个通过中进行桌面修正案。我们已经建议赞助商就我们认为必不可少的或极有可能有助于该法案的可加工性做出贡献的修正案。”
关键词: