Starmer为英国带来了关键的胜利，那么他为什么如此不受欢迎？

一年后，英国总理凯尔·斯塔默（Keir Starmer）取得了一些关键胜利，包括最近与美国，印度和欧盟签署了重大贸易协定，这将促进英国的经济和工资。

意见民意调查描绘了他的成功的不同图片。

民意测验者Yougov在5月中旬发表的一项调查显示，英国公众的批准局势跌至创纪录的低位，现在有69％的选民对Starmer有不利的看法，而只有23％的选民热情地看待他。

对于工党领袖而言，更令人担忧的是，堕落的人民集中在劳工选民中，其中一半（50％）现在对Starmer有不利的看法，这比4月中旬的上一次民意调查增加了17分。同时，对他有利的劳动选民所占的份额已从本月下降到62％降至45％。

对于英国经济的正确方向似乎对其总理出了什么问题？

英国的领导层最近可能是在贸易协议上吹捧他们令人印象深刻的记录，但是生活成本的压力继续使英国选民感到担忧，企业估计以劳动领导的税收上升。

根据国家统计局（ONS）（ONS）发布的数据，英国的年度通货膨胀率在4月的3.5％高于3.5％，比三月份的2.6％急剧上升。

数据强调了对英​​国家庭的压力越来越大，因为截至4月的一年中，电力，天然气和其他燃料的价格上涨了6.7％。 ONS说，至少在1988年2月以来，水和下水道的价格在截至4月的月份上增加了26.1％，这是每月最大的每月加息。

由于“秋季预算”中引入的政府政策以及被认为是许多经济学家是“反成长”的政府政策，英国企业现在面临着更高的税收负担。这些包括对移民的限制，以影响外国工人（这是许多部门的关键）的限制，这是全国最低工资的上升和对工人权利的改革，这给许多中小型公司带来了压力。

因此，对许多英国消费者和企业现在挣扎的富裕贸易协议有望带来的经济增长和投资，这将需要花费一些时间来喂食。

“关于国内政策，该政府到目前为止还没有得分；让我们给它一个C-Minus，” Peel Hunt的英国首席经济学家Kallum Pickering周三对CNBC的“欧洲早期版”说。 “（我们已经看到）主要是反增长措施，这就是过去几个月来破坏债券市场的原因。”

皮克林说，关于外国和国际政策，政府“做得很好”，其最新贸易证明了这一点。

“ Starmer包含了英国和美国真的可以在贸易上升级的下行风险。这不是一个很好的交易，但它包含下行风险。英国 – 印度的交易实际上是一个强烈的信号，表明英国正在开放业务。如果您阅读新闻界，那么英国和欧盟的交易感到不满意，但实际上是什么？”他问。

大型企业领袖说，他们对英国政府的总体旅行方向感到满意，巴克莱集团首席执行官CS Venkatakrishnan周四告诉CNBC，这是“绝对的正轨”。

他告诉CNBC的史蒂夫·塞奇威克（Steve Sedgwick），他告诉CNBC的史蒂夫·塞奇威克（Steve Sedgwick）：“如果您查看他们过去几周的成就，他们与美国，与欧洲，重要的贸易伙伴达成了贸易协议。他们继续与欧洲进行维修。”

他指出，通货膨胀压力很明显，但尚未导致“消费者陷入困境”。

“实际上，我们实际上看到了渠道的持续消费者的力量，但是由于人们管理自己的余额和财务状况。

尽管某些季度欢迎Keir Starmer的镇定和对领导的轰动性较小，而不是像Rever Rever UK领导人Nigel Farage或前总理Boris Johnson这样的政客，但他继续面临批评，即他的领导风格和个性使他和工党退缩。

CNBC已与工党联系，以评论Starmer的民意调查评级，并正在等待答复。

风转移资本的策略师兼创始人比尔·布莱恩（Bill Blain）表示：“ Starmer拥有巨大的积极性 – （签署）贸易协议”表示，总理缺乏魅力是赤字。

他周二对CNBC说：“但是他很乏味，无聊和精确。他很有能力，但他不是个性，缺乏政治魅力……Farage在黑桃上拥有它。鲍里斯·约翰逊也是如此。”

布兰（Rachel Reeves）尤其如此，Starmer缺乏能够创造出聪明的领导者柜子的幻觉的能力柜子的同事。有些人正在扮演自己的角色。雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）尤其如此。

他说：“更大的问题是叙事 – 劳动将其列为控制支出的正确事，但对选民不敏感。他们被认为是残酷的。”

布莱恩指出，斯塔默（Starmer）正处于“压力下”，增加了劳动立法者“如果民意调查咬人”的风险。

他说：“这可能正在发生 – （含义）Mutiny！。”