特朗普要求最高法院取消对第三国驱逐出境的法官命令的限制

特朗普政府周二向美国最高法院提出了紧急请愿书，试图解除联邦法官针对被驱逐出他们自己以外的第三国的移民施加的“繁重”的正当程序程序。

副检察长约翰·萨尔（John Sauer）在文件中告诉法院，马萨诸塞州地方法院法官布莱恩·墨菲（Brian Murphy）上周发表的全国性授权构成了“外交和后勤莫拉斯”，这对政府撤职刑事外国人的努力构成了“重大和不可弥补的伤害”。

在一群被拘留者据称前往南苏丹涉嫌无法提高对酷刑的恐惧的起诉后，墨菲法官发布了一项初步禁令，停止了任何未来的撤离，除非将被拘留者通知其目的地，至少10天以提高对其安全的担忧，并以15天的安全为由，以使移民官员遇到不利的发现。

该临时命令普遍适用于任何计划搬迁到第三国的个人。根据国际法，要求政府确保根据公约免受酷刑的保护，以保护其签署人。特朗普政府坚持认为这已经处于合规性。

墨菲法官在上周的一次听证会上说：“根据我所学到的知识，我不知道这些人有有意义的机会反对。如果我在任何一个群体中，我将被驱逐出境，我需要一个机会来调查这一点，并能够表达出苏丹的恐惧，从而使他们无法做到这一点。对象。”

萨尔告诉法官墨菲的举动超出了他的权力，“危害公共利益”，并颠覆了与第三国的敏感外交和国家安全谈判。他说，所有要删除的被拘留者都已经收到了适当的程序，并最终命令撤职。

他写道：“地方法院的发明程序几乎没有延迟。尽管某些外星人可能会受益于撤离他们的撤离，但国家却没有。”

作为其激进推动非法移民或犯罪移民的积极推动的一部分，特朗普政府追求了愿意接受那些不会被其祖国收回的人。

最近几个月，美国已将数百名移民送往萨尔瓦多的Cecot监狱，即使他们不是萨尔瓦多国民。政府还寻求搬迁到几个非洲国家。

最高法院 – 越来越多地提高了特朗普移民政策各个方面的争端的中心 – 一致裁定，必须为美国土地上的所有非公民提供“适当的法律程序”

这些法官在上个月的《 curiam》（未签名）意见中一致表示：“被拘留者有权听到适合案件性质的通知和机会。”

但是，具体细节仍然有争议。法律学者说，历史上提供的“通知”和“听力”的类型取决于移民的地位和环境，例如他们是首先是合法地被合法接纳的，与社区有着深厚的联系，还是正在寻求庇护。

法院目前还在权衡联邦法官在全国范围内下达具有约束力的命令的能力，阻止政府执行政策。在特朗普发布了最终的行政命令后，三名地方法院法官发布了针对该公民的禁令 – 政府要求高等法院发出确定性的指导。决定是迫在眉睫的。