丹麦将退休年龄提高到70；我们可能会跟随

丹麦已将退休年龄提高到70岁，这使其成为欧洲最高的退休年龄。

然而，美国可能很难跟随它的领导。

丹麦的新变化将适用于从2040年开始的公共退休金退休。自2006年以来，该国一直在调整退休年龄以反映预期寿命的变化。

从技术上讲，美国没有正式退休年龄。在65岁时，个人有资格获得Medicare覆盖范围。在66至67岁的时候，根据出生日期，一个人根据其收入记录有资格获得完全的社会保障福利。

来自个人理财的更多信息：
众议院共和党税收法案有利于富人
一些议员想将资本利得税推迟到共同基金
房屋共和党预算账单对您的钱意味着什么

但是，那些等待直到70岁的人声称社会保障退休福利将获得最大的支出 – 每年超过全额退休年龄的每年增长8％。 （全部退休年龄是受益人有资格获得根据工作记录获得的100％福利的资格。）

然而，很少有人等到70岁才能要求福利。根据国家经济研究局的2023年论文，虽然超过90％的个人将从延迟社会保障直到那个年龄中受益，但实际上只有大约10％的人这样做。

新的社会研究学校的劳动经济学家兼教授Teresa Ghilarducci表示，虽然70岁不是美国官方退休年龄，但这是经济学家的定义基于经济学家的定义的门槛。

Ghilarducci说：“在美国，已经有70年了，几十年来，我们的退休年龄比其他任何国家都比其他国家的年龄最高。”

然而，正在努力正式提高美国退休年龄。

1983年，国会通过了立法，以逐步提高社会保障的全部退休年龄 从65到67岁。今天，这种变化仍在分阶段，人们出生于1960年，后来又受到67个退休年龄的影响。

去年12月，在最后一刻的努力推进立法以增加某些公共养老金领取者的社会保障福利的最后努力中，参议员兰德·保罗（Rand Paul）提出了一项修正案，将全部退休年龄提高到70岁。

该法案是《社会保障公平法》，被评为法律。但是，提高退休年龄的提议被击倒了。

保罗呼吁将退休年龄提高三个月，直到年龄70岁，以反映当前的预期。这一变化将为该计划创造近4000亿美元的储蓄，而《社会保障公平法》在该计划中增加了2000亿美元的成本。

其他共和党的提议也呼吁提高退休年龄。

社会保障局面临着迫在眉睫的耗尽日期的信托基金，以帮助支付福利。为了帮助解决这个问题，立法者可以考虑提高税收，削减福利或两者的结合。提高退休年龄实际上是削减福利。

就像1983年制定的更改一样，提高退休年龄的菜单也可能在菜单上。

专家说，丹麦将退休年龄提高到70岁的举动并不令人惊讶。

2023年，由丹麦社会科学研究中心发表的研究发现，增加了60至70岁年轻人的良好健康和教育资源，以及对年长工人的需求更高，可能会表明将来的退休年龄增长。

2025年，丹麦居民在67岁时可以退休，以公共退休金退休。截至2040年，这将逐渐增加到70岁。

哥本哈根商学院的金融教授，养老金研究中心的联合董事Jesper Rangvid说：“这简单地说，今天的年轻人必须工作更长的时间才能退休。”

根据Rangvid的说法，退休年龄会影响每个人有权获得基本公共养老金收入的人。但是，那些节省私人养老金的人可能会更早退休。

Rangvid说：“如果您有资金和手段，没有什么可以阻止您更早退休。”

丹麦确实提供了提前退休的选择，包括早期退休金。但是，提高退休时代传达了一条信息，Rangvid说。

Rangvid说：“它发出了一个信号，表明这是职位想要的，您应该工作更长的时间。”

退休专家说，提高美国退休年龄的人可能不会为丹麦提供的人口提供相同的解决方案。

波士顿学院退休研究中心高级顾问Alicia Munnell说，丹麦在收入，财富，教育和预期寿命方面具有更大的“平等社会”。

蒙内尔说，在美国，政府数据显示了最低收入四分位数的人的预期寿命之间存在明显的差异。

穆内尔说：“当你有如此大的差异时，退休时代的任何全面增长都是愚蠢的。” “这对已经在较短的时间内获得福利的人非常有害。”

美国企业学院高级研究员安德鲁·比格斯（Andrew Biggs）表示，提高退休年龄的政策也可能是有问题的 – 这需要花费一些时间来对变更进行阶段的变化。

例如，国会可能会在10年内开始生效的更高的退休年龄，然后对于较高退休年龄的人来说，通过该系统将需要30年。

比格斯说，从长远来看，将年龄从67岁转移到69岁将为该计划节省下来，“他们现在需要这笔钱，”比格斯说。

根据Rangvid的说法，2006年丹麦始于丹麦的福利改革（随着预期寿命的增加，退休年龄都会增加 – 对该国的经济“极为重要”。

兰维德说：“我们基本上根本没有公共债务。”

相比之下，美国面临高昂的国债，要求该国花更多的钱在利息支付上，而不是军队。

负责联邦预算的委员会称，当前正在国会正在考虑的预算立法可能会增加债务的3.3万亿美元。

该软件包不会触及社会保障或退休年龄。但是，其他提案提出，变革是一种削减福利，这将是帮助解决该计划的资金问题的“相当强大的杠杆”。

社会保障局精算师得分的一项提案发现，将整个退休年龄提高到70个，将消除该计划75年短缺的26％。