一致的最高法院使起诉学校在残疾案件中更容易：NPR

最高法院周四在一项狭义的裁决中，使残疾学生更容易起诉根据《美国残疾人法》和其他法律执行其权利，以确保残疾儿童获得适当的教育。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）发表了一致的看法。大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）和索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）写了单独的，同意的观点 – 分别由布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）大法官加入。

周四认为的中心是艾娃·塔普（Ava Tharpe），他是一个十几岁的女孩，她因罕见的癫痫病而受到严重残疾的困扰。 Tharpe需要在日常任务上进行帮助，例如步行和使用厕所。她有很多癫痫发作，主要是在早晨，她在肯塔基州的公立学校安排了她的日程安排，只有在下午的时间，包括一位老师在傍晚在家里提供指导。

但是，当Tharpe的家人搬到明尼苏达州担任父亲的工作时，她在双子城的新学校拒绝适应她的晚期时间表。结果，她的学校课程仅占同龄人收到的65％。

Tharpe和她的父母根据《美国残疾人法案》，《残疾人教育法》和《康复法》起诉奥斯索地区学校。获得联邦资金的学校为残疾学生提供合理的住宿规定。

一名州行政法法官支持Tharpes，发现学区侵犯了Tharpe的权利，需要在495个额外的指导时间内弥补她错过的上课时间。经过多年的诉讼，学区松懈。

然后，Tharpe家族起诉赔偿赔偿金，以弥补他们在学区合规之前在外部专家和老师上花费的钱。金钱损失尚不在想法，但根据其他两项保护残疾人的联邦法规。

第八巡回上诉法院否认了Tharpes的主张，最终阻止了Tharpe的家人的经济赔偿。法院说，Tharpe的家人将需要表明学校官员以“恶意”或“严重的错误判断”行动，以根据ADA和ADA康复法案获得损害赔偿。

这是比其他歧视要求更高的标准。最高法院在星期四与Tharpe和她的父母站在一起，降低了为小学生而寻求在法庭上证明自己的权利时会见的负担。