最高法院说，家人可以起诉错误的袭击：NPR

一个一致的最高法院说，一个由执法部门错误袭击的房屋的家庭可以起诉。

有争议的是执法部门称之为“错误的袭击”。当地，州或法院前的案件中，联邦官员撞向私人住宅寻找嫌疑犯，但这是错误的房子。这就是Trina Martin，她7岁的儿子Gabe和Trina的搭档Toi Cliatt在2017年在亚特兰大的家中发生了什么事，当时他们的房屋被FBI和SWAT特工错误地袭击，他们为被指控遭受邻居的帮派活动而逮捕了逮捕令。

2019年，一家人起诉联邦调查局和个人代理商进行错误的袭击。将此类案件带到州法院绝非易事，在联邦法院更难。这是因为联邦政府通常不受起诉，除非在某些情况下由国会提出。最高法院的问题是这场错误的袭击是否属于这种情况。

美国政府通常会从“主权豁免权”中受益，这意味着它不能被起诉。但是国会于1946年通过了《联邦侵权索赔法》，例外，允许针对联邦政府造成其雇员造成的伤害诉讼。该法规于1974年进行了修改，部分是为了响应两次备受瞩目的FBI突袭。

最高法院的问题是，修改后的法规是否允许受害者起诉。还是他们可以起诉 仅有的 如果突袭的肇事者遵循政府命令，则在此处获得联邦调查局的命令。

政府的论点是，联邦调查局官员被告知要去正确的家，而不是他们袭击的房屋，而联邦调查局不应对在这种压力很大的情况下的联邦官员做出的每一个错误的判决都不应责任。政府认为，官员的任务是执行对“危险人”的众议院的突袭，并使政府为军官的错误付出代价将破坏联邦执法人员将来做出工作的能力。

马丁和克利亚特 反驳说，即使犯了正确的地址，他们是否犯了这个错误，因为国会打算在1974年修改法规时在这些确切的情况下承担责任。

高等法院的6-3保守派多数派有很多机会与这些错误的造成袭击。但是几十年来，法院拒绝了针对执法人员的几项主张，这使得提起此类案件变得更加困难。

在星期四，这是一门不同的课程。尼尔·戈苏奇（Neil Gorsuch）法官为一致法庭发表了意见。