法官对加利福尼亚对特朗普部署部队部署到洛杉矶的挑战“很快”发出命令

一位联邦法官说，他将对特朗普政府是否可以将国民卫队和海军陆战队部署到洛杉矶地区的命令“很快”，以协助执行联邦移民法。

加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）和总检察长罗伯·班塔（Rob Bonta）周二提出了紧急请求，以阻止他们所谓的唐纳德·特朗普总统和国防部的“不必要”和“非法军事化”。

美国地方法院法官查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）在周四的一次联邦听证会上说，眼前的问题“极为重要”和紧急，他打算“迅速采取行动”。在对联邦政府和加利福尼亚州律师的辩论之后，法官说，他可能会在星期四立即“很快”下达命令。

该请求是作为Newsom和Bonta针对特朗普政府提起诉讼的一部分提出的，旨在防止在保护联邦建筑物和财产之外使用联邦民警卫队和现役军人。

为了将成千上万的国民卫队派往洛杉矶，特朗普援引了《武装服务法典》第10条第12406条，这允许联邦部署以回应“叛乱或叛乱对美国政府权威的叛乱”。特朗普在命令下说，部队将保护正在执行其职能的联邦财产和联邦人员。

布雷耶在周四举行的70分钟听证会上说，他面前的主要问题是总统是否遵守了第10条法规，国民警卫队是“适当的联邦化”。

联邦政府坚持认为，总统确实遵守了，同时也认为该法规不可行，总统完全酌情决定。法官被要求不要发出“反对总统军事判决”的禁令。

同时，律师代表加利福尼亚州，新闻诺（Newsom）表示，他们的立场是国民警卫队没有合法联邦政府，而总统为了应对所感知的不服从而在平民城市的街道上部署部队是“联邦行政权力的广泛，危险的概念”。

邦塔还在紧急文件中辩称，特朗普未能满足这种联邦部署的法律要求。

Bonta写道：“坦率地说，洛杉矶没有入侵或叛乱；存在与在全国各地社区中经常发生的情节没有什么不同的内乱，并且能够由州和地方当局共同努力。”

布雷耶（Breyer）拒绝了加利福尼亚立即发布临时限制令的要求，而是在周四下午在旧金山举行了听证会，并向特朗普政府提出回应的时间。

在他们的回应中，司法部律师要求法官否认Newsom要求将军方限制在保护联邦建筑物的临时限制令中，认为这样的命令将构成“暴徒否决联邦法律的否决权”。

“非凡的救济原告的要求将在司法上与总司令在首席军事指示中反对，并以临时限制令的态度这样做。这将是前所未有的。这将是宪法上的恶作剧。这将是危险的。”他们写道。

他们还认为，加利福尼亚不应该“第二猜总统对联邦补助是必要的判决”，联邦法院应遵守总统对军事事务的酌处权。

在对移民袭击抗议后，约有4,000名国民警卫队和700名海军陆战队被命令在洛杉矶地区协助洛杉矶地区。加利福尼亚领导人声称，特朗普在没有必要时派遣军队来激发抗议活动。

此后，抗议活动蔓延到其他城市，包括波士顿，芝加哥和西雅图。

特朗普周二捍卫了他派遣国民警卫队和海军陆战队的决定，称洛杉矶的局势“失控”。

他告诉记者：“我只想安全。我只想要一个安全的区域。” “洛杉矶一直被围困，直到我们到达那里为止。警察无法应付。”

特朗普继续建议他派国民警卫队和海军陆战队向其他城市发出信息，以免干扰冰行动，否则他们将以同等或更大的武力遇到。

他说：“如果我们不强烈攻击这一问题，那么您将在全国各地拥有它们。” “但是我可以通知该国其他地区，如果他们这样做，如果他们这样做，他们将会比我们在这里遇到的相等或更大的力量。”

ABC新闻的Alyssa Pone，Peter Charalambous和Alexandra Hutzler为这份报告做出了贡献。