这是我倾向于在威斯敏斯特全面申请的规则：如果政治家在谈论，政治可能会发生。
此外，如果辩论的话题特别严重或严重，请更加准备应用规则，而不是更少。
这带我们去 美容丑闻。
毫无疑问，保守党领导人Kemi Badenoch周一在公共场所闯入政府时正在政治化这个问题。
实际上，她承认了很多。
在新闻发布会上被问及这件事时说：“当我在下议院中时，我会做政治。如果每次我们指出事情并做我们的工作时，我们都会被指控政治化某些事情，这会使情况变得更加困难。”
因此，这里的问题不是关于政治是否在发挥作用（几乎总是如此，这不一定是一件坏事），而更多地是关于政治正在努力的利益。
换句话说，Badenoch女士是否在乎修饰丑闻是因为她关心受害者还是因为她在乎自己？
为了回答这一点，尝试准确指出保守党领导者何时开始表现出对公众询问的渴望。
她总是藏有吗？还是只有在埃隆·马斯克（Elon Musk）和其他人将丑闻推迟到新闻议程之后才到达？
因此，她没有帮助她所服务的政府的记录。
是的，在戴维·卡梅伦（David Cameron）的领导下宣布了更广泛的虐待儿童询问，但没有具体的法定修饰调查。
直到2022年，当时的保守党保护部长都在罢工对公众询问的要求，因为当地领导的调查是可取的。
也就是说，这是 – 正如发生的那样，现任工党保护部长杰西·菲利普斯（Jess Phillips）在拒绝信中向奥尔德姆议会（Oldham Council）提供了同样的解释，这引发了愤怒，并使我们踏上了这一最终结果的道路。
阅读更多：
卡明斯说，官员们试图掩盖修饰丑闻。
为什么许多受害者欢迎国家对美容团伙的调查
修饰帮派丑闻时间表
请使用Chrome浏览器进行更容易访问的视频播放器
凯西男爵夫人在她的审计中写道：“如果我们几年前就做到了，那我怀疑我们现在会在这个地方。”
如果可以攻击劳动太慢，那么保守党 – 延伸的Badenoch MS – 也可以。
作为回应，她的助手坚持认为她是部长时受到集体责任的约束，而且这个问题不在她的摘要之外。
Badenoch女士还指出了她与现在封闭的Tavistock性别认同诊所的患者的工作，这是她的往绩记录运动，以改变棘手的政策领域。
在这种情况下，围绕性别和种族作用的问题的整理丑闻中的存在标志着这是一个问题，您期望保守党领导人不仅对此感兴趣，而且也真正关心。
但是，正如先前所讨论的那样，仅仅因为政治家在说的话上有些真诚，并不意味着也没有一团政治混杂。
从一月份开始与Badenoch女士的媒体顾问一起挖掘出PMQS后简报的录音，在这里似乎确实如此。
当被问及发生了什么变化以触发询问的呼吁时，发言人说：“我们都可以回去看看这是流行论述的原因。这是很高的公众显着性。”
或换句话说，政治改变了。
关键词：
