星期五，英格兰和威尔士的社会结构可能会永远改变。
国会议员将对 辅助死亡 比尔和支持者有信心他们有胜利的数字。
但是，备受争议的立法两极分化。社区仍然分裂，医学同事不同意。
三所皇家大学以目前的形式撤回了对该法案的支持。他们希望有更多时间来进一步审查立法。
弗兰克·萨顿没有时间。去年11月，当我们去伦敦东德威奇的弗兰克（Frank）的家中时，她已经患有肝病和癌症。
当投票通过55人中的大部分通过时，弗兰克流下了眼泪：“最后，我可以和平地死。”
弗兰克（Frank）不太可能活得足够长的时间，可以看到在英格兰和威尔士引入的辅助死亡。如果立法通过，将在四年内引入。
弗兰克现在患有糖尿病和纤维肌痛。
她说：“最重要的是，要开始发展更多合并症，我脑海中有一个巨大的想法，我每天都住在我的身体上，这是我的身体，我是否在走到尽头的路上，你知道我的身体只是放弃吗？
“我的意思是，无论如何我都在服用吗啡，但是现在我生活在吗啡上，这不是您想要的生活。”
但是，即使国会议员准备投票，对于谁将负责确定患者的精神能力和预后的许多重要问题。皇家精神科医生学院说，周五即将“令人毛骨悚然”。
阅读更多：
精神科医生批评比尔
辩论的两面都明显愤怒
皇家精神病医生学院的辅助垂死的主管Annabel Price博士
RCPsych在Assisted Dying上的负责人Annabel Price博士对Sky News表示：“如果该法案在该法案中继续进行，那么我们作为精神病医生将留在一个对我们期望的事物，对患者的期望和预期和安全性的情况有很多未知的情况。
“我们将继续参与其中，并可能会在法案的进一步重新考虑重新审议。但是，是的，我对此进行了专业的处理。”
GPS皇家学院说，辅助垂死的过程应该在一般实践之外进行。
苏西·凯撒（Susi Caesar）博士赞成通过该法案通过，并认为医学界可以在这个问题上如此分歧。
她说：“我认为人们有权做出自己的选择，绝对不想看到任何没有人参加这个过程的人。我们当前的系统被打破了，这项法律对解决方案有很长的路要走，至少对于某些人而言。”
请使用Chrome浏览器进行更容易访问的视频播放器
但是皇家医师学院（RCP）也以目前的形式保留了该法案。
它说，对于与患者无关的专家小组，要求辅助死亡以确定该人是否被强迫或具有智力能力。
RCP临床副总裁约翰·迪恩（John Dean）博士对此表示关注，他说：“目前的决定显然是由患者做出的，但由单身医生同意，然后社会工作者和精神科医生没有与患者和那些照顾他们的患者见面。
“这必须与现代临床实践保持一致，这是由团队与患者和家庭做出的复杂决定。”
但是对于像弗兰克这样的患者，这些担忧并没有改变她的主意。
她说：“我在星期五祈祷，这仍然是因为，就像我说的那样，这不会在我的一生中发生，但是像我这样的人仍然试图看起来不错，仍然试图过着生活和一切，他们可以让他们安心，他们可以使自己的肩膀变得安静，知道自己能够与家人保持和平。”
关键词：
