新奥尔良 – 由三名联邦上诉法官组成的小组裁定，路易斯安那州的一项法律要求在该州的每个公立学校教室中张贴十诫是违宪的。
周五的裁决标志着公民自由团体的重大胜利，他们说该任务违反了教会和国家的分离，并且海报大小的展示将隔离学生，尤其是那些不是基督徒的学生。
包括唐纳德·特朗普总统在内的共和党人吹捧了这项任务，并标志着保守派将宗教纳入教室的最新推动者之一。法律的支持者认为，十诫属于教室，因为它们是历史的，并且是美国法律基础的一部分。
原告的律师和路易斯安那州不同意上诉法院的裁决是否适用于该州的每个公立学区，还是仅适用于诉讼的地区政党。
“该州的所有学区都必须遵守美国宪法，”美国人联合会分离教会和国家的发言人利兹·海斯（Liz Hayes）说，这是原告的共同顾问。
上诉法院的裁决“解释了整个路易斯安那州的法律”。 “因此，所有学区都必须遵守这一决定，不应在其教室中发布十诫。”
路易斯安那州总检察长利兹·穆里尔（Liz Murrill）说，她不同意，并认为该裁决仅适用于五个教区的学区，这些教区是该诉讼的党派，她将寻求对该裁决提出上诉。
美国第五巡回上诉法院的命令源于来自各种宗教背景的路易斯安那小学生去年提起的诉讼，他们说该法律违反了第一修正语言，保证了宗教自由和禁止政府建立宗教信仰。
去年6月，共和党州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）签署了该任务。
法院的裁决支持了美国地方法院法官约翰·德格雷斯（John Degravelles）去年秋天发出的一项命令，后者宣布该任务违宪，并下令州教育官员不要采取措施执行该命令，并在其决定中通知所有地方学校董事会。
法律专家长期以来表示，他们希望路易斯安那州的案件能够前往美国最高法院，对保守派法院就宗教和政府问题进行检验。
1980年，美国最高法院裁定，类似的肯塔基州法律违反了《美国宪法》的建立条款，该条款说，国会可以“不遵守尊重宗教建立的法律”。高等法院裁定，法律没有世俗的目的，但实现了明显的宗教目的。
2005年，最高法院裁定，在一对肯塔基州的一对法院违反了宪法。同时，法院在奥斯汀的德克萨斯州议会大厦的理由下维持了十诫。
（tagstotranslate）宗教与政治（t）宪法（t）宗教自由（t）诉讼（t）法律诉讼（t）教会和州（t）一般新闻（t）法院（t）法院（t）宗教（t）政治（t）美国新闻（t）
关键词：
