路易斯安那教室的十诫被法院封锁：NPR

新奥尔良 – 由三名联邦上诉法官组成的小组裁定，路易斯安那州的法律要求在该州每个公立学校教室中张贴十诫是违宪的。

周五的裁决标志着公民自由团体的重大胜利，他们说该任务违反了教会和国家的分离，并且海报大小的展示将隔离学生，尤其是那些不是基督徒的学生。

包括唐纳德·特朗普总统在内的共和党人吹捧了这项任务，并标志着保守派将宗教纳入教室的最新推动者之一。法律的支持者认为，十诫属于教室，因为它们是历史的，并且是美国法律基础的一部分。

美国公民自由联盟的高级职员律师希瑟·韦弗（Heather L. Weaver）说：“这是分离教会，州和公共教育的巨大胜利。” “通过今天的裁决，第五巡回法院对路易斯安那州的核心宪法承诺负责：公立学校不是星期日学校，无论信仰如何，他们都必须欢迎所有学生。”

原告的律师和路易斯安那州不同意上诉法院的裁决是否适用于该州的每个公立学区，还是仅适用于诉讼的地区政党。

“该州的所有学区都必须遵守美国宪法，”美国人联合会分离教堂和州的美国人发言人利兹·海斯（Liz Hayes）说，该国曾担任原告的委员会。

上诉法院的裁决“解释了整个路易斯安那州的法律”。 “因此，所有学区都必须遵守这一决定，不应在其教室中发布十诫。”

路易斯安那州计划对该裁决提出上诉

路易斯安那州总检察长利兹·穆里尔（Liz Murrill）说，她不同意，并认为该裁决仅适用于五个教区的学区，这些教区是诉​​讼的党派。穆里尔（Murrill）补充说，她将对这项裁决提出上诉，包括在必要时将其提交美国最高法院。

对于美国第五巡回上诉法院而言，审查此案的法官小组在案件上非常自由。在许多共和党任命的法官的两倍以上的法院中，参与该裁决的三名法官中有两名由民主党总统任命。

法院的裁决源于从各种宗教背景的路易斯安那学童父母去年提起的诉讼，他们说，该法律违反了第一修正语言，保证了宗教自由和禁止政府建立宗教。

该裁决还支持美国地方法院法官约翰·德格雷斯（John Degravelles）去年秋天发出的一项命令，后者宣布授权违宪，并下令州教育官员不要执行该命令，并在其决定中通知所有地方学校董事会。

共和党州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）于去年6月签署了该任务。

兰德里在周五的一份声明中说，他支持总检察长提出上诉的计划。

兰德里说：“十诫是我们法律的基础，在我们的课堂上既服务于教育和历史目的。”

法律专家长期以来表示，他们希望路易斯安那州的案件能够前往美国最高法院，对法院就宗教和政府问题进行检验。

类似的法律在法庭上受到质疑。

一群阿肯色州家庭本月早些时候提起了联邦诉讼，挑战了一项在其州通过的近乎同一法律。目前在德克萨斯州的可比较立法正在等待州长格雷格·雅培（Greg Abbott）的签名。

1980年，美国最高法院裁定，肯塔基州的一项法律违反了美国宪法的建立条款，该法律称国会“不遵守尊重宗教建立的法律”。法院裁定，法律没有世俗的目的，但实现了明显的宗教目的。

最高法院在2005年裁定，在一对肯塔基州法院的一对陈述违反了宪法。同时，法院在奥斯汀的德克萨斯州议会大厦的理由下维持了十诫。