特朗普选民告诉美国广播公司新闻，伊朗罢工不会与他的美国第一议程冲突

40岁的斯蒂芬·卡拉威（Stephen Caraway）在周六晚上在俄亥俄州开车回家，当时他看到美国袭击了三个伊朗核场所的消息。

共和党人卡拉威（Caraway）于2024年投票赞成唐纳德·特朗普（Donald Trump），他对总统的“决定性领导”表示赞赏。

他在袭击发生后的美国广播公司（ABC News）时告诉美国广播公司（ABC）新闻时光。

美国广播公司（ABC News）在周六在美国在伊朗核场地上罢工后，在2024年的总统大选中采访了六个以上的美国人，他们在周六在伊朗核场所进行了罢工，但伊朗周一在卡塔尔发射导弹之前，以美国al-udeid空军基地为目标。

大多数人，像卡拉威一样，表示对美国罢工的支持，称为“午夜行动”，并表示他们信任特朗普保护和追求美国的利益，包括防止伊朗获得核武器，同时使美国脱离长期的地区冲突。

卡拉威解释说：“我不关心一场长期战争，因为特朗普总统不会忍受。”

在周三举行的《华盛顿邮报》的一次民意测验中，有46％的特朗普选民表示，他们将支持空袭，而26％的反对，不确定28％。

在整个2024年的竞选过程中，特朗普吹捧他是“几代人没有发动战争的唯一总统”，并指出有必要避免参加“永无止境的战争” – 这是一些非干预的共和党领导人现在指责他背叛了他的承诺。

尽管许多共和党人赞扬了特朗普的行动，但一些反对军事行动的著名立法者和保守派人物继续批评周一的罢工。

R-Ga。众议员Marjorie Taylor Greene在接受前特朗普战略家史蒂夫·班农（Steve Bannon）的“战争室”计划采访时说：“新保守党和温恩格尔（Neocons and Warmongers）谈论这场激进战争开始，我没有睡得更好。”

格林说：“杂志不是为了外国战争。我们不是为了改变政权。我们首先是为了美国。”

两名选民告诉美国广播公司新闻，他们对特朗普决定攻击的决定感到失望。

“特朗普违反了他的诺言，”伊利诺伊州81岁的肖恩·萨维奇（Sean Savage）说。 “我担心这会变得很大。”

但是，野蛮人仍然在2024年对特朗普投票。“我别无选择。我喜欢特朗普所做的大部分事情，但这是我不赞成的一件事，”他说。

其他特朗普选民告诉美国广播公司新闻，他们认为特朗普下令的空袭与他的美国第一议程没有冲突。

来自亚利桑那州19岁的安德烈·博卡西奥（Andre Boccaccio）解释说：“我认为您也可以将其视为将我们的军事利益和外国资产和战略利益放在首位。”

特朗普“想要和平，我认为我们的国家必须支持他，”来自加利福尼亚州的59岁劳伦说，他拒绝分享她的姓氏。

劳伦还告诉美国广播公司新闻，伊朗的核计划将来可能会对美国造成更大的威胁。

她说：“我对未来感到恐惧吗？是的。但是，我认为，如果我们不解除有能力进行破坏性战争的国家……它可以升级，我们的国家和我们的成长将遇到很大的麻烦，”她说。

根据《华盛顿邮报》的民意调查，有22％的美国人将伊朗的核计划视为直接和严重的威胁，而48％的美国人认为这是一个严重的威胁。

43岁的德克萨斯人埃拉纳·普里查德（Elana Pritchard）告诉美国广播公司（ABC）新闻，她认为周末罢工是预防性的，而不是挑衅。

她说：“我确实认为他只是在挥霍。” “他们正试图先开创伊朗和以色列之间的危机，这可能会使美国陷入冲突。”

ABC新闻联系的几乎每个人都捍卫了特朗普在未经国会批准的情况下进行的决定，拒绝了几位议员说军事行动违宪的论点。

来自佐治亚州的46岁选民罗纳德·巴伦（Ronald Barron）说：“宣布战争的过程已经过时了。

俄亥俄州共和党人卡拉威说：“总司令有一个非常明显的先例”，他需要“迅速而迅速地采取行动”以保护美国安全。 “而且让我们诚实，国会不会迅速而迅速地做任何事情。”

最终，在上次大选中，特朗普的支持者违约，信任总统做对该国最有利的事情，许多人指出，他可以使用大多数美国人并不愿意的国家安全情报。

尽管Boccaccio将这一动作描述为“意外”，但他说他认为“我们正在做的事情是有原因的。”

在罢工之前，佐治亚州选民巴伦（Barron）告诉美国广播公司新闻（ABC News），特朗普政府在总统第二任期的早期几个月就“在外国方面令人恐惧”，并描述了特朗普上周要求伊朗投降的要求是“热情的”。

但是在罢工后的后续采访中，他对特朗普的策略更加乐观。

他说：“他正在像黑手党一样“像黑帮”一样进行。” “在过去的150年中，他们一直在有公司的公司来踩到公司线路……因此，也许我们尝试了一些非常规的东西，甚至在书籍中都没有，可能会起作用。”

来自弗吉尼亚州的65岁的弗雷迪（Freddie）告诉美国广播公司（ABC News），她对袭击有不同的感觉，以及特朗普是否正确呼吁命令罢工。

她说：“我不知道领导人知道什么，我并不是要知道领导者知道什么，所以我只能拭目以待。”

无论哪种方式，她都解释说，她对特朗普的看法更多地是由他的国内议程而不是伊朗的冲突所塑造的。

弗雷迪阐述说：“当战争进入您的土壤时，您会更多地参与其中。” “但这是世界各地的一半。我很容易说我不在乎。”