议长约翰逊说，战争权力法案违宪。

众议院议长迈克·约翰逊（R-La。

约翰逊告诉记者，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在周末下令对伊朗核目标下令罢工的决定“显然”在他的《美国宪法》第2条下的权力中。

约翰逊说，许多宪法学者认为，尼克松时代的法律限制了总统单方面发动战争的权力，违反了第2条。

他补充说：“我认为是的。”

宪法赋予国会宣战的权力，这对于伊朗和以色列之间的中东目前的冲突尚未做到这一点。但是，自第二次世界大战以来，立法部门就没有正式行使这种权力。

宪法还使总统成为国家武装部队的总司令，使他对使用军队的使用很大。以前的总统在没有首先寻求国会批准的情况下采取了军事行动，一些专家说，国会和法院不可能为应对最近的罢工而做出很多努力。

1973年的战争权力决议要求总统在部署武装部队的48小时内通知国会，任何情况下尚未正式宣布战争。根据法律，除非国会宣战或授予延期，否则军事用途必须在60天内结束。

上周，众议员托马斯·马西（Thomas Massie）与加利福尼亚州的民主党众议员罗汉纳（Ro Khanna）一起提出了一项战争权力决议，该决议将使美军在伊朗的“未经授权的敌对行动”中禁止。

十多个众议院民主党人共同赞助了该决议，而参议员蒂姆·凯恩（Tim Kaine），D-VA。在参议院提出了类似的措施。

该决议是“特权”的，尽管约翰逊的反对，但可以使其能够迅速进行众议院投票。

但是，马西（Massie）周一晚上表示，如果伊朗 – 以色列停火持续下去，他将不会提出决议。

特朗普因反对大规模税收和支出法案的反对而抨击马西，总统正在促使共和党议员迅速通过。上个月到达众议院时，马西是少数共和党人之一，反对该法案。

周二早上，特朗普在一个真理社会哨所中称马斯西为“三级国会议员”和“失败者”。

约翰逊在周二的讲话中对媒体说，鉴于特朗普的停火宣布，他的决议是否是“争执”。

约翰逊说，马西曾回答：“是的，可能是。”

议长说，因此“我们可能不必采取行动”。 “我希望我们不要，因为我认为这是一个可怕的外观，它不会经过房子，因为它是不合适的，而且无论如何都不适当使用法律。”