最高法院认可需要免费预防护理的奥巴马医改小组

华盛顿 – 最高法院周五驳回了对《平价医疗法案》规定的挑战，该规定成立了一个小组，建议保险公司必须免费向患者提供预防性护理服务。

法院以6-3的比例裁定了捍卫法律的特朗普政府的裁决，称工作队成员是根据《宪法》的任命条款合法任命的。

特遣部队成员在卫生和公共服务部长的监督下，由小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）担任该职位，该职位涉及任何对行政部门不负责的担忧，法院在布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）法官的意见中发现。

卡瓦诺说，工作队成员的任命与任命条款“完全一致”。他还指出，肯尼迪可以随时解雇工作队成员，并有权审查他们的建议。

三名保守派法官反对。

此案源于基督教雇主Braidwood Management和Kelley矫正师提出的挑战，除了几个人以宗教理由反对美国预防服务工作组的宗教理由，对艾滋病毒预防药物的无成本覆盖范围（称为预防前预防预防预防）或PREP进行。

原告断言，侵犯了他们的宗教权利，“使他们同谋促进同性恋行为，吸毒和一个男人和一个女人之间的婚姻之外的性行为”。

但是到最高法院案件到达最高法院时，法律问题并不是根据《宪法》的第一修正案提出的宗教问题，而是仅关注任命问题。

美国预防服务工作组建议与癌症，糖尿病和心脏病等问题有关的广泛预防服务。

挑战者说，工作队的结构是非法的，因为成员没有通过总统提名和参议院确认来正确任命。他们补充说，该小组的成员旨在独立，而不是像政府所说的那样在卫生和公共服务部长的控制之下。

该小组由外部专家组成，拥有16名成员，并由联邦官员任命为医疗保健研究和质量机构的独立机构。

这一争端是有关2010年医疗保健法（当时的总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的签名立法成就）最高法院的最新争端，共和党人定期在法庭上袭击并试图废除。

这次，特朗普政府在接管拜登政府的案件后为有关规定辩护。

该诉讼于2020年提起，导致德克萨斯州的一名联邦法官发表了一项裁决，该裁决称该工作队的结构违反宪法，其所有决定应视为全国范围内无效。

总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院去年有些裁决。拜登政府随后将案件提交最高法院。

最高法院拥有6-3的保守党多数，这定期削弱了联邦机构的权力。