只有四分之一的英国成年人认为凯尔·斯塔默爵士将赢得下一次大选，因为该党对福利削减的攀升会影响其与公众的地位。
IPSOS与Sky News共享的一项全新民意调查也发现，有63％的人对政府在鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和里希·萨纳克（Rishi Sunak）领导下的先前保守党政府的得分相似，分别在2022年7月和2023年2月的情况下对政府进行了胜任。
政治最新：PM的“强烈危险”
2025年6月27日至30日在网上对1,080名18-75岁的成年人进行了调查，当时工党开始做出第一个特许权，这表明该党对自己自身的利益的动荡大修是部分责备。
总理被迫 星期二晚上令人尴尬的攀登 在他的计划削减福利支出的计划之后，显然他由于自己的国会议员叛乱而有失去投票的危险。
向国会议员投票的法案被淡化了，以至于最有争议的要素 – 收紧个人独立支付的资格标准（PIP） – 搁置了，等待由斯蒂芬·蒂姆斯（Stephen Timms）部长对评估过程进行审查，该审查是由于秋天的报告。
在工党国会议员公开并私下发出私人信号后，政府被迫掉头 保护现有索赔人免受新规则的侵害 还不够。
该法案昨晚通过了其第一个议会障碍，而75名劳工议员的大多数人仍投票反对这一点 – 自从47名国会议员在1997年对托尼·布莱尔（Tony Blair）的孤独父母投票以来，总理第一年最大的叛乱是1997年。
它使国会议员仅对原始计划的一个要素进行投票 – 新索赔人从每周97英镑到2026/7的50英镑，削减了通用信贷（UC）疾病福利。
修正案 由工党议员拉切尔·马斯克尔（Rachael Maskell）带来 旨在防止该法案前进到下一阶段的该法案被击败，但有44名工党议员投票赞成该法案。
大选在数十年来首次赢得了第一笔劳动力滑坡胜利后的一年后，该事件就凯尔爵士的权威提出了疑问。
阅读更多：
您的国会议员如何对工党的福利法案进行投票？
总理面对他的聚会在福利上，失去了
周三，唐宁街坚持认为，总理雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在她之后“无所不在” 下议院泪流满面 在总理的问题中，引发了人们对她的政治未来的猜测。
IPSOS民意调查还发现，三分之二的英国成年人没有确信工党有正确的计划来改变英国福利系统的运作方式，其中包括2024名劳动力选民的一半。
IPSOS英国政治总监Keiran Pedley说：“劳动行对福利改革的行为并不只是损害了公众对他们是否可以在该政策领域做出正确改变的观点，他们正在提出有关其统治能力的更广泛问题。
“公众开始怀疑工党在与鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和里希·萨纳克（Rishi Sunak）政府所做的相同水平上的能力和认真统治能力的能力。工党希望该政府不会以同样的方式行事。”
关键词：
