基尔玛·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）的法律团队在周五的一次听证会上要求法官，以命令他在没有至少72小时通知的情况下将其从美国撤离，如果他因邦德在田纳西州的拘留而被释放。
在马里兰州举行的一次听证会上关于政府对马里兰州长期居民计划的计划的第3天，美国地方法院法官Paula Xinis反复抨击政府她所说的，如果他被释放后被送入ICE监护权，她的努力不足以确保为确保Abrego Garcia的正当程序确保做出的正当程序。
“我们要求72个小时，72小时的通知，以便我的客户有机会在当时的任何适当法院奔向适当的法院，在他被运送到一个尚未确定的国家之前，他可能会因违反法院命令而受到酷刑或迫害。
法官没有从替补席上裁定，但说她会很快这样做。
萨尔瓦多人的阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）在三月份被驱逐到萨尔瓦多的CECOT Mega-Pronon-尽管特朗普政府声称他是犯罪团伙MS-13的成员，但他遭到了他否认的犯罪团伙MS-13的成员，但由于担心迫害，2019年的法院命令禁止他驱逐出该国。
上个月，他被带回美国，面临田纳西州的指控，据称他居住在马里兰州时在美国境内运送无证移民。他不认罪。
政府律师说，如果阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）被邦德释放，他可能会再次被驱逐出境，但是阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）的法律团队认为，他应该将他从田纳西州转移到马里兰州，等待审判。
2025年4月，由移民倡导组织Casa提供的未注明日期照片显示了基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）。
Casa通过AP
但是，西尼斯法官承认政府的立场是马里兰州没有冰拘留所。
法官还说，恢复现状将意味着将阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）返回马里兰州，因为那是“他在巴尔的摩被捕而没有任何证据”的地方 – 但政府辩称，当他被送入冰上时，他的罢免程序始于德克萨斯州。
司法部律师说：“我们可能会对现状是什么，您的荣幸……我们不同意，但显然您的意见更重要。”
西尼斯说，她不一定认为将阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）送回马里兰州的家人是“适当的救济”，但补充说：“我确实知道我的脑海中有一个真正的问题：他是否会通过马里兰州的移民开始了这一过程？”
法官还抨击了ICE官员托马斯·吉尔斯（Thomas Giles）在周四的证词中缺乏详细答案，当时他被要求解释政府对阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）驱逐出境的计划。
法官在周五听证会上说：“现实是，这是一个过程。从第一天开始，您就采取了规律性的推定，我认为您已经将其销毁了，因为在这种非常不规则的情况下，我不能假定任何规律。”
政府随后在听证会后期制作了该文件。
西尼斯法官宣布吉尔斯的证词“侮辱了我的情报”，他说，获得具体信息至关重要，因为政府已经错误地驱逐了Abrego Garcia。
她说：“所以 – 我们根本没有在干净的板岩上运作。” “似乎就是这样，您想在骨头上添加一点肉，以确切地合法地和宪法地做这件事。”
司法部律师说，政府尚未决定是否将阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）撤职到第三国，或者是否将重新开放将他撤回埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）的诉讼，一旦案件官员拘留，该决定将由案件官做出。
当政府说一名ICE案件官员将决定如何在Abrego Garcia拘留后继续前进时，法官对该机构的程序表示怀疑，称Abrego Garcia的撤职程序已“改变了，所有这些都取决于”特朗普政府的利益。
“这显然不足以告诉我，阿布雷戈先生将会发生什么，除了你要让我相信什么，那就是我们没有想到，没有对话，没有预先计划，我们只是在星期三或他释放的任何一天，如果他被释放给冰，我只是告诉你，我只是告诉你。
当司法部律师说这不是对政府立场的公平描述时，说这一决定将由冰官员与所有其他案件一样，法官接受了答案，但指出这使他们的论点“较弱”。
西尼斯法官还反复向政府施加要求她所说的“不一致”的政策在其第三国撤离过程中 – 比较了从3月份的DHS备忘录与本月早些时候发送给其官员的电子邮件咨询冰冰期，后者的可能性描述了一个人从我们遭受遭受遭受酷刑或持久耐心或持久性的质疑的可能性。
一位政府律师回答说：“ 2025年3月30日，流程和7月9日的程序之间没有有意义的差异”，如果要进行第三国撤离程序，Abrego Garcia将获得书面通知，并有机会进行比赛。
（tagstotranslate）（t）123682707
关键词：
