雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的财政规则是否像她坚持的那样具有铁包装？
她的盔甲真的有多艰难？而且实际上是否有一些变化的范围，有些放松以避免大大 税 秋天徒步旅行？
我们今天清晨有一点清晰度 – 这是我们讨论的问题 山姆和安妮的播客的政治 今天。
政治现场：里夫斯改革金融法规
数万磅的借贷取决于答案 – 这仍然令人愉悦。
您可能会认为您知道财政规则是什么。而且您可能会认为您知道他们是不可商量的。
例如，主要财政规则说，从2029 – 30年开始，政府的日常支出需要剩余 – 即仅依靠税收而不是借贷。
和 雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves） 已经很清楚 – 这不会改变，也没有争议。
但是，当政府在10月宣布其财政规则时，它实际上发表了一份19页的文件 – 一份“宪章” – 旁边。
这包含各种笔记和警告。略微不清楚哪些是“铁包”承诺的约束，哪些不是。
该文件的一部分成为焦点 – 消息人士告诉我，它可能会改变。
就是这样 – 规则中内置了一个鲜为人知的缓冲区。
它在第3.6段中概述了第四页 预算责任宪章。
这说明，从2027年春季开始，如果OBR预测她在三年内实际上仍然有高达GDP的0.5％的赤字，那么她仍将被判定为规则。
换句话说，如果在2027年春季，她被认为错过了自己的财政规则，可能会超过15亿英镑，那很好。
现在有一个警告 – 这种豁免仅适用，在以下预算下，总理将赤字降低到零的预算减少。
但是，它仍然可能有帮助的摆动空间。
这种帮助 – 此缓冲 – 对于今天或接下来的几年不适用，它仅适用于2027年春季。
但是消息人士告诉我，其中一些可能会发生变化，并且使用此摆动室的能力可能会导致今年。她可以让自己摆脱监狱卡吗？
总理可以赌博，很少有人会注意到这一技术变化，并且可能避免在政治上灾难性的税收加息 – 但前提是市场接受它将意味着比计划更高的借贷。
但是问题是 – 雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）是否通过说她的财政规则是铁包装来裁定这一点？
还是换句话说……整个19页的预算责任宪章是“铁包”和不可触摸的，还是只是规则本身？
什么是“规则”，因此无法触及，什么可能落在外面，仍然可以改变？
我一直在按财政部进行声明。
今天早上，他们发行了一个。
一位发言人说：“预算责任宪章中规定的财政规则是铁包装和不可谈判的，以及文档本身规定的规则的定义也是如此。”
这听起来很清楚 – 但是该规则的定义是什么？它是否包括GDP缓冲区的0.5％？
阅读更多：
里夫斯暗示秋季税收上升
大臣的艰难决定
财政部确实承认，宪章中的所有内容都无法触及 – 包括OBR的角色和职责，以及发布特定的财政指标列表的要求。
但这包括该关键位吗？ Reeves仍然可以修改哪些位？
我仍然不确定变更已被排除在外。
关键词：
